Дело № 2-2120/2024

УИД 52RS0012-01-2024-001570-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа 

<

адрес>, с учетом уточненных требований, о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти МЮИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, кадастровый №; признании за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего супруга МЮИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, кадастровый №, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер МЮИ

Наследниками первой очереди являются ФИО1 – супруга, дети: дочь – МЕЮ, сын – МДЮ

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем, открыто наследственное дело.

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> отказано, в связи с отсутствием документов о принадлежности данного земельного участка наследодателю МЮИ

Вместе с тем, истец пользуется спорным земельным участком по назначению, обрабатывает его.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель истца БОС, действующая на основании доверенности в пределах полномочий, поддержала требования своего доверителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> по доверенности СЮЮ с иском согласна.

Третьи лица ФИО2 (МЕЮ), МДЮ, в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, считали заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица нотариус ФИО3, Управление Росреестра по 

<

адрес>, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти МЮИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти МЮИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - И.Ю. Копкина