Производство № 2-178/2020 

УИД 43RS0039-01-2020-000311-65 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 15 сентября 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Футука кидс” к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “Футука кидс” обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты 

<

данные изъяты>, сделал заказ двух кроваток-машинок на общую сумму 29 100 руб. 00 коп. от имени ФИО6, указав свои паспортные данные. 

Подтверждением о намерении со стороны ответчика приобрести товары у ООО “МебеЛев” (в настоящее время ООО “Футука кидс”) стало направление им на электронную почту истца акцепта в виде: подписанного договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов и своих персональных данных (ФИО6); заявки на приобретение двух кроваток-машинок модели “Мерседес Полиция” и “Мерседес Розовый”.

ДД.ММ.ГГГГ товар был отгружен по товарной накладной № и отправлен в адрес ответчика транспортной компанией 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на терминале 

<

данные изъяты> ответчик подучил товар, что подтверждается транспортной накладной № № 

Согласно п. 5.2 договора купли-продажи в интернет-магазине www.mеbе1еv.infо и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течении 2-х банковских дней со дня получения товара в транспортной компании должен был оплатить товар, однако по настоящее время указанный товар им не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты 

<

данные изъяты> сделал заказ на приобретение одной кроватки-машинки, одного комплекта постельного белья, одного одеяла, одной подушки, одного шкафа на общую сумму 27865 руб. 00 коп. также от имени ФИО6

Подтверждением о намерении со стороны ответчика приобрести товары у компании ООО “МебеЛев” стало направление им на электронную почту истца акцепта в виде: подписанного договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов и персональных данных на ФИО6; заявки на приобретение кровать-машины “Мерседес-М” Полиция ССП (обивка матраса “Флок-алькантара”, подсветка фар с сенсорным управлением, подсветка дна с пультом управления, стандартный номер с кодом региона), комплекта постельного белья - сатин для серии UNO (кроме Ауди А-4) (небесный бриз), одеяла Somero, декоративной подушки 35x35 (Триколор), шкафа “Гранд рейсер” (синий).

ДД.ММ.ГГГГ товар (товарная накладная № ) был отправлен в адрес ответчика транспортной компанией 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на терминале транспортной компании в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> груз был подучен ответчиком по транспортной накладной 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 5.2 договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течении 2-х банковских дней со дня получения товара в транспортной компании должен был оплатить товар, однако по настоящее время указанный товар им не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты 

<

данные изъяты> сделал заказ одной кроватки-машинки, одного комплекта постельного белья, одного шкафа на общую сумму 27715 руб. 00 коп. от имени ФИО7, при этом он указал ложные паспортные данные на данное лицо.

Подтверждением о намерении со стороны ответчика приобрести товары компании ООО “МебеЛев” стало направление им на электронную почту истца акцепта в виде: подписанного договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.сom компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ c указанием реквизитов и персональных данных на указанное лицо; заявки на приобретение кровать-машины “Ауди-Аб” белая ССП, комплект постельного белья - сатин для серии UNO (кроме Ауди А-4) (Снежный графит), подушки декоративной 35x35 (Триколор), шкаф “Гранд рейсер” (Розовый ).

Заказ был отгружен ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №) и ДД.ММ.ГГГГ груз был получен ответчиком по транспортной накладной 

<

данные изъяты> на терминале транспортной компании в 

<

адрес>.

Согласно п. 5.2 договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течет 2-х банковских дней со дня получения товара в транспортной компании должен был оплатить товар, однако по настоящее время указанный товар им не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты 

<

данные изъяты> сделал заказ двух кроваток-машинок на общую сумму 28 800 руб. 00 коп. от имени ФИО8, указав ложные паспортные данные на данное лицо.

От имени компании ООО “МебеЛев” продавцом выступил торговый агент ИП ФИО9, согласно заключенного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением о намерении со стороны ответчика приобрести товары у компании ООО “МебеЛев” стало направление им на электронную почту истца акцепта в виде: подписанного договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев’ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов и персональных данных на данное лицо; заявки на приобретение кровать-машины “Ауди-А6” синяя ССП (“стандартная” обивка матраса, без подсветки фар, без подсветки дна, стандартный номер с кодом региона), кровать-машина “Ауди-А6” белая ССП (“стандартная” обивка матраса, без подсветки фар, подсветка дна с пультом управления, стандартный номер с кодом региона).

Заказ был отгружен ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ на терминале транспортной компании в 

<

адрес> груз был получен ответчиком по транспортной накладной 

<

данные изъяты>

Согласно п. 5.2 договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” or ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течении 2-х банковских дней со дня получения товара в транспортной компании должен был оплатить товар, однако по настоящее время указанный товар им не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты 

<

данные изъяты> сделал заказ на приобретение двух кроваток-машинок и столика на общую сумму 27 590 руб. 00 коп. от имени ФИО10, представив ложные паспортные данные на данное лицо. 

Подтверждением о намерении со стороны ответчика приобрести товары у компании ООО “МебеЛев” стало направление им на электронную почту истца акцепта в виде: подписанного договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов и персональных данных; заявки на приобретение кровать-машины “Мерседес-М” черная ССП (“стандартная” обивка матраса, без подсветки фар, без подсветки дна, стандартный номер с кодом региона), кровать-машины “Ауди-Аб” синяя ССП (“стандартная” обивка матраса, без подсветки фар, подсветка дна с пультом управления, стандартный номер с кодом региона ), детского столика (Рио и Я ).

Заказ был отгружен ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №).

ДД.ММ.ГГГГ на терминале транспортной компании в 

<

адрес> груз был получен ответчиком по транспортной накладной 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 5.2 договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течении 2-х банковских дней со дня получения товара в транспортной компании должен был оплатить товар, однако по настоящее время указанный товар им не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 аналогично вновь дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты 

<

данные изъяты> сделал заказ на приобретение кроватки-машинки с объемными колесами и наматрасником к ней, на общую сумму 18450 руб. 00 коп. от имени ФИО7, указав ложные паспортные данные на данное лицо.

Подтверждением о намерении со стороны ответчика приобрести товары у компании ООО “МебеЛев” стало направление им на электронную почту истца акцепта в виде: подписанного договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов и персональных данных; заявки на приобретение кровать-машины “Ауди-А4” белая ССП (“стандартная” обивка матраса, без подсветки фар, без подсветки дна, стандартный номер с кодом региона), объемные пластиковые колеса для серии UNO (комп. 2 шт.) ССП (белый), водонепроницаемый наматрасник для серии UNO/NEO кроме Ауди А4.

Заказ был отгружен ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №).

ДД.ММ.ГГГГ на терминале транспортной компании в 

<

адрес> груз был получен ответчиком по транспортной накладной 

<

данные изъяты>

Согласно п. 5.2 договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в течении 2-х банковских дней со дня получения товара в транспортной компании должен был оплатить товар, однако по настоящее время указанный товар им не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты 

<

данные изъяты> был сделан заказ на приобретение кроватки-машинки, двух подушек, комплекта постельного белья, одеяла, комплекта пластиковых колес, наматрасника на общую сумму 23 850 руб. 00 коп. от имени ФИО10, указав ложные паспортные данные на данное лицо.

Подтверждением о намерении со стороны ответчика приобрести товары у компании ООО “МебеЛев” стало направление им на электронную почту истца акцепта в виде: подписанного договора купли-продажи в интернет-магазине www.mebelev.info и www.nanomebel.com компании “МебеЛев” от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов и персональных данных; заявки на приобретение кровать-машины “Ауди-А4” синяя ССП (обивка матраса “Спорт-алькантара”, подсветка фар с сенсорным управлением, подсветка дна с пультом управления, стандартный номер с кодом региона), подушки декоративной 35x35 (Синяя звезда), комплекта постельного белья - сатин для серии UNO (кроме Ауди А-4) (Небесный бриз), одеяла “Б-ны кудряшки”, объемных пластиковых колес для серии UNO (комп. 2 шт.) ССП (Белый), водонепроницаемого наматрасника для серии UNO/NEO кроме Ауди А4.

Заказ был отгружен ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №). ДД.ММ.ГГГГ на терминале транспортной компании в 

<

адрес> груз был получен ответчиком по транспортной накладной 

<

данные изъяты>.

Ответчик был осведомлен, что транспортная компания ФИО12ФИО2” - ФИО13 при выдаче груза не сверяет паспортные данные получателя груза, чем он и пользовался. Фактически данное лицо, изменив свои идентификационные данные, исключило для истца возможность взыскания долга через суд, т.е. ответчик целенаправленно ввел истца - продавца в заблуждение для извлечения выгоды.

Таким образом, ФИО3 был причинен ущерб в размере 183 370 руб. 00 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> в отношении ответчик было возбуждено уголовное дело № по признакам состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ компания ООО “МебеЛев” была признана потерпевшим по данному уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ компания ООО “Мебелев” сменила наименование на ООО “Футука кидс” и ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ о том, что уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Просит взыскать с ФИО3 причиненный ущерб в размере 183370 руб. 00 коп., а также 4 867 руб. 40 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - ООО “Футука кидс” представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО “МебеЛев” (ООО “Футука кидс”) произвело продажу мебели и сопутствующих товаров в адрес ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 на общую сумму 183370 руб.. 

Продажа произведена при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, с заключением соответствующих договоров и оформлением необходимых товарно-сопроводительных документов. Обязательства по передаче товаров продавцом исполнены в полном объеме, однако оплата за товары не произведена. 

Из постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, допрошенный в качестве подозреваемого по уголовному делу, дал следующие показания. В марте 2016 года у него накопилось долгов на 150000 руб., в связи с этим он решил их похитить. В один из дней марта 2016 года в сети Интернет он нашел рекламу фирмы “Мебелев”, которая занимается продажей детских кроваток, оплата товара при этом происходит в течении 2-х суток после получения товара. Он решил, что будет заказывать детскую мебель и сопутствующие товары и продавать их через “Авито”, но не будет их оплачивать. ДД.ММ.ГГГГ он заполнил заявку на приобретение двух кроваток-машинок на общую сумму 29100 руб. 00 коп., при этом оставил паспортные данные ФИО6. Заявку ему одобрили и отправили договор купли-продажи по электронной почте. На последнем листе он заполнил реквизиты, указав свои данные. ДД.ММ.ГГГГ в транспортной компании 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, он получил товар. Кровати в дальнейшем продал через сайт “Авито” за 10000 руб. 00 коп. каждую. Деньги отложил, чтобы в дальнейшем погасить долг.

Аналогичным образом он заполнял договоры и заявки на приобретение детских кроваток, другой детской мебели и сопутствующих товаров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом в качестве покупателей он указывал данные других лиц. Согласно договорам купли-продажи с ООО “МебеЛев” ФИО3 получил товары на общую сумму 183370 руб. 00 коп., не оплатив их. 

Уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО3, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.е. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя данные других лиц, заключил с истцом договоры-купли продажи. При этом, он фактическим получил товар по данным договорам на общую сумму 183370 руб. 00 коп.. Вместе с тем, обязательства по оплате товара им не исполнены до настоящего времени, в результате чего истцу причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Уголовное дело в отношении ответчика, потерпевшей стороной по которому являлся истец, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом, факт причинения ответчиком материального ущерба истцу установлен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4 867 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО “Футука кидс” - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО “Футука кидс” 183370 руб. 00 коп. – в счет возмещения материального ущерба, а также 4 867 руб. 00 коп. - в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2020 года.

Судья