Дело № 1-32/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Власенковой З.В. 

с участием: 

государственного обвинителя заместителя прокурора Клетнянского района -

Середы С.В., 

подсудимой ФИО1,

защитников Левицкого В.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Жуковской АК и ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце сентября 2016 года в первой половине дня (точная дата и время не установлены) ФИО1, находясь около д. 

<

адрес> с целью собственного потребления, без цели сбыта, обнаружила один куст дикорастущий конопли, из которой изготовила наркотическое средство –каннабис (марихуана), запрещенного к обороту на территории РФ, и которое впоследствии незаконно хранила в заброшенном домовладении в 

<

адрес> до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в отделе полиции «Клетнянское» ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в рамках административного правонарушения массой 10.4 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к категории значительных размеров.

Также в конце сентября 2016 года вечером (точная дата и время не установлены) Орлова находясь около 

<

адрес> с целью собственного потребления, без цели сбыта, обнаружила еще один куст дикорастущей конопли, из которой изготовила наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещенного к обороту на территории РФ, и которое впоследствии незаконно хранила в заброшенном домовладении в 

<

адрес> до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в отделе полиции «Клетнянское» ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в рамках административного правонарушения массой 10.4 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к категории значительных размеров. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением по двум эпизодам по ч.1 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании установлено, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: наказание за совершение данного преступления не превышает трех лет лишения свободы, подсудимая признала свою вину полностью без каких-либо изъятий, существо предъявленного обвинения ей понятно. В судебном заседании подсудимая ФИО1, в присутствие защитника пояснила, что такое решение она приняла добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, она заявила, что понимает, в чем заключаются процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Защитник Левицкий В.М. в судебном заседании заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – Середа С.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, полагая, что для этого имеются законные основания. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, с которым последняя в судебном заседании согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой, суд признает установленным, что Орлова незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по каждому из эпизодов.

При назначение наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, но направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также то, что Орлова нигде не работает, несмотря на отсутствие каких-либо противопоказаний к труду.

Вместе с тем, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку Орлова не имеет судимости, в целом характеризуется положительно, свою вину признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и применяет к ней наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства, суд считает подлежащими уничтожению. 

В связи, с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, выплаченные защитнику в ходе предварительного следствия и за участие в суде из средств федерального бюджета, взысканию с осужденной не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.1 ст. 228 УК РФ – 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ

по ч.1 ст. 228 УК РФ – 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) сухой массой 10.4 и 10,4 граммов, упакованное в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отд.П. «Клетнянский» МО МВД России «Жуковский» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клетнянский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной либо апелляционного представления гос.обвинителем, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: