Дело № 2-513/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 24 апреля 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю о признании денежного вклада совместно долевой собственностью, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России № по СК о признании наличие брачно-семейных отношений, сложившихся между ней и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 2007 года по 14 августа 2016 года, признании право собственности на денежный вклад, находящийся на пластиковой карте №, номер счета № открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2.

Исковые требования обосновывает тем, что с 2007 года она состояла в не зарегистрированном браке с ФИО2. Они совместно проживали одной семьей в домовладении, принадлежащем ей на праве долевой собственности, расположенном по адресу:, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО1 остался денежный вклад с денежными средствами, которые являются совместно нажитым имуществом.

Она обратилась к нотариусу ФИО3 Кочубеевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства на совместно нажитое имущество, а именно денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России». Нотариусом ей было отказано в праве принятия наследства.

Считает справедливым признать денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России», номер счета 40№, на имя ФИО1, общей долевой собственностью, выделив в ее пользу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вклад, что будет составлять 94500 рублей, а в пользу ФИО2 - 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на указанный вклад, то есть в сумме 94500 рублей.

Она и ФИО2 с 2007 года по день смерти поддерживали брачно-семейные отношения. После смерти мужа она фактически приняла наследства, так как у нее остались личные вещи покойного, их общие знакомые возвращали ей денежные средства, взятые в долг у мужа. Кроме того, она понесла бремя расходов по захоронению мужа.

В связи с тем, что наследников у мужа нет, считает, что весь денежный вклад, хранящийся на в ПАО «Сбербанк России», номер счета № необходимо признать за ней.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика МИФНС России № 8 по СК в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо Нотариус Кочубеевского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа и прекращаются со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде со дня вступления решения суда в законную силу.

Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака на территории Российской Федерации не порождают правоотношений совместной собственности на имущество, то есть фактические брачные отношения имущественных прав, аналогичных предусмотренным семейным законодательством для лиц, состоящих в зарегистрированном государством браке, не порождают, и соответствующие правила к ним неприменимы. Причины, по которым брак не был зарегистрирован, значения не имеют, как не имеют значения и степень личной привязанности, длительность сожительства фактических супругов.

Как установлено в судебном заседании и следует из домовой книги ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы по адресу:.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо подлежит разделу в силу закона.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с действующим законодательством, основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо договор о приобретении имущества в общую собственность, заключенный лицами, приобретающими имущество, либо иные основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность (наследование и пр.).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 выдана кредитная карта MasterCard №, номер счета № ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании письменных доказательств, а показаний свидетелей установлено, что ФИО4 и ФИО2 с 2007 года по день его смерти поддерживали брачно-семейные отношения. После его смерти истец фактически приняла наследства, так как у нее остались личные вещи покойного. Кроме того, она понесла бремя погребальных расходов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в оставшейся части и признании за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на пластиковой карте №, номер счета №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Признать брачно-семейные отношения, сложившиеся между ФИО4 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 2007 года по 14 августа 2016 года.

Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад, находящийся на пластиковой карте №, номер счета №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.А. Трачук