Дело № 1-758/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 октября 2017 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре Рейдер В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО2,

защитника ФИО3 – адвоката Фроловой Г.П., 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-758/17 в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: две шлифмашины «

<

данные изъяты>», стоимостью по 3 958 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 7 916 рублей 00 копеек; дрель ударную «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 817 рублей 77 копеек; дрель «MSDI144-LI», стоимостью 3 220 рублей 07 копеек и аккумуляторную дрель «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 654 рубля 52 копейки, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 17 608 рублей 36 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17 608 рублей 36 копеек.

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: две аккумуляторные дрели-шуруповерты «

<

данные изъяты>», стоимостью по 5 224 рубля 87 копеек каждая, на общую сумму 10 449 рублей 74 копейки; УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 272 рубля 76 копеек; дрель-шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 330 рублей 12 копеек; дрель «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 220 рублей 07 копеек; шлифмашину угловую «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 966 рублей 17 копеек; набор головок, состоящий из 63 предметов, общей стоимостью 2 286 рублей 56 копеек и сварочный инвертор «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 542 рубля 37 копеек, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 34 067 рублей 79 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 34 067 рублей 79 копеек.

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 169 рублей 49 копеек; шлифмашину угловую «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 966 рублей 17 копеек; аккумуляторный шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 993 рубля 36 копеек; перфоратор «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 430 рублей 65 копеек; шлифмашину «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 084 рубля 07 копеек и аккумуляторный шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 700 рублей 00 копеек, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 25 343 рубля 74 копейки. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 25 343 рубля 74 копейки. 

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: две дрели-шуруповерты «

<

данные изъяты>», стоимостью по 5 330 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 10 660 рублей 24 копейки; дрель «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 754 рубля 63 копейки; УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 169 рублей 49 копеек; дрель ударную «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 700 рублей 00 копеек; набор головок, состоящий из 63 предметов, общей стоимостью 2 286 рублей 56 копеек и сварочный инвертор «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 542 рубля 37 копеек, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 29 113 рублей 29 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 29 113 рублей 29 копеек.

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 756 рублей 67 копеек; лобзик «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 050 рублей 00 копеек; две аккумуляторные дрели 18 В, стоимостью по 2 870 рублей 32 копейки каждая, на общую сумму 5 740 рублей 64 копейки; перфоратор «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 430 рублей 65 копеек; дрель 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 754 рубля 63 копейки; УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 169 рублей 49 копеек и УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 727 рублей 91 копейка, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 25 629 рублей 99 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 25 629 рублей 99 копеек.

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: две дрели «

<

данные изъяты>», стоимостью по 3 220 рублей 07 копеек каждая, на общую сумму 6 440 рублей 14 копеек; лобзик «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 050 рублей 00 копеек; две аккумуляторные дрели-шуруповерты «

<

данные изъяты>», стоимостью по 5 224 рубля 87 копеек каждая, на общую сумму 10 449 рублей 74 копейки; аккумуляторный шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 866 рублей 12 копеек; аккумуляторную дрель-шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 908 рублей 00 копеек; аккумуляторный шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 700 рублей 00 копеек и лазерный нивелир «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 745 рублей 09 копеек, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 38 159 рублей 09 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 38 159 рублей 09 копеек. 

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.878.3 от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: дрель-шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 330 рублей 12 копеек; шлифмашину угловую «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 966 рублей 17 копеек; УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 169 рублей 49 копеек; две УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью по 3 220 рублей 48 копеек каждая, на общую сумму 6 440 рублей 96 копеек; аккумуляторный шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 169 рублей 49 копеек; дрель ударную «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 624 рубля 38 копеек; пневмогайковерт «

<

данные изъяты>», в комплекте с набором к нему, общей стоимостью 3 111 рублей 11 копеек; лазерный нивелир «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 745 рублей 09 копеек и компрессор автомобильный, стоимостью 388 рублей 77 копеек, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 34 945 рублей 58 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 34 945 рублей 58 копеек.

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: дрель «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 220 рублей 07 копеек; две шлифмашины угловые «

<

данные изъяты>», стоимостью по 2 966 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 5 932 рубля 34 копейки; аккумуляторную дрель «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 654 рубля 52 копейки; две дрели-шуруповерты «

<

данные изъяты>», стоимостью по 5 330 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 10 660 рублей 24 копейки; две УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью по 2 153 рубля 09 копеек каждая, на общую сумму 4 306 рублей 18 копеек; аккумуляторную дрель-шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 830 рублей 50 копеек; пневмогайковерт «

<

данные изъяты>», в комплекте с набором к нему, общей стоимостью 3 111 рублей 11 копеек и пистолет гвоздескобозабивной «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 581 рубль 17 копеек, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 36 296 рублей 13 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 36 296 рублей 13 копеек.

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: аккумуляторный шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 6 121 рубль 71 копейка; две дрели «

<

данные изъяты>», стоимостью по 2 691 рубль 71 копейка каждая, на общую сумму 5 383 рубля 42 копейки; три дрели- шуруповерты «

<

данные изъяты>», стоимостью по 5 330 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 15 990 рублей 36 копеек; две УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью по 2 153 рубля 09 копеек каждая, на общую сумму 4 306 рублей 18 копеек и дрель-шуруповерт «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 033 рубля 00 копеек, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 38 834 рубля 67 копеек. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 38 834 рубля 67 копеек. 

Также ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не позднее 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО4, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признанным невменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, а так же с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, на совершение кражи товаров из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, он /ФИО3/ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя сообща и совместно с последними, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, совместными действиями тайно похитили со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: две аккумуляторные дрели-шуруповерты «

<

данные изъяты>», стоимостью по 5 224 рубля 87 копеек каждая, на общую сумму 10 449 рублей 74 копейки; две шлифмашины угловые «

<

данные изъяты>», стоимостью по 2 966 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 5 932 рубля 34 копейки и две дрели «

<

данные изъяты>», стоимостью по 5 330 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 10 660 рублей 24 копейки, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 27 042 рубля 32 копейки. С указанным товаром прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При этом лично он /ФИО3/ вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленным лицом на совершение кражи, согласно преступной договоренности, в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товар, прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив его стоимости, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив магазину ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 27 042 рубля 32 копейки.

Представитель потерпевшего ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ввиду примирения с подсудимым. Свое ходатайство представитель потерпевшего пояснил достигнутым с подсудимым примирением, тем, что подсудимый возместил причиненный им ущерб, тем самым загладил причиненный вред, все юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего, заявили, что подсудимый свою вину в совершении преступления полностью признает, искренне раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, сделал для себя выводы, и просит суд ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, с представителем потерпевшего достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Прокурор полагала необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

Подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений, отнесённых Уголовным Законом к категории средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, данных, отрицательно характеризующих подсудимого, суду не представлено, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся чистосердечно, загладил причиненный преступлением вред и достиг с представителем потерпевшего примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ввиду его примирения с представителем потерпевшего.

Гражданский иск по данному уголовному делу отсутствует.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело № 1-758/17 и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить ввиду его примирения с представителем потерпевшего ФИО6 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - 2 диска DVD-R, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях. 

Судья: