Дело № 2-724/20

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г.Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Левинзон К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Родители истца - ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками квартиры в равных долях по ? доли каждый, расположенной по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, пгт.Первомайский, 

<

адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16 августа 1993 года. После смерти отца, ФИО3, умершего 06 августа 2014 года, его долю в праве общей долевой собственности на квартиру оформила его дочь, сестра истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12 марта 2015 года. После смерти матери ФИО4, умершей 16 января 2019 года, заявление о принятии наследства нотариусу истец не подавал, поскольку полагал, что ? долю квартиры, принадлежащей матери, оформит её дочь, сестра истца ФИО2. 13 июня 2020 года ФИО2 подарила ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> сыну истца ФИО5 Впоследствии истец узнал о том, что имеется завещание ФИО4, в котором она все свое имущество, в том числе, ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, завещала истцу. Просит ввосстановить ему срок для принятия наследства ФИО4, умершей 16 января 2019 года, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4, умершей 16 января 2019 года.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, при этом представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав о том. что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

16.01.2019 ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 осталось завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ФИО4, включая ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она завещала своему сыну ФИО1.

Также, судом установлено, что ответчик ФИО2 на вышеуказанное наследство не претендует и не намерена его принимать.

При этом ответчик ФИО2 исковые требования истца ФИО1 признала.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными документами. 

Следовательно, в силу норм гражданского законодательства у ФИО1 возникает право собственности на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО4 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся не принятым после смерти ФИО4, умершей 16.01.2019, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение составлено 12.11.2020.

Председательствующий С.Ю. Цукерман