ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 12 февраля 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Тлумач С.Д., с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В., защитника - адвоката Крыловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-85/2019 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, а также совершила истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 132 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. 

В период с 24 июля 2014 года по 29 июля 2018 года ФИО1, проживая совместно со своим несовершеннолетним сыном АВВ по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о его несовершеннолетнем возрасте, осознавая, что в силу своего малолетнего возраста сын оказать какого-либо сопротивления ей не может, ввиду чего является беспомощным, а также осознавая, что АВВ пребывает в зависимости от нее, так как находится на полном её иждивении, проживает на её жилой площади, связан с ней близкими родственными отношениями, зависим от неё в вопросах реализации своих прав и интересов, а также находится в материальной зависимости от неё, что подавляет способность сына противостоять посягательствам с ее стороны, причиняла физические, психические и нравственные страдания АВВ. путем систематического нанесения ему побоев и иными насильственными действиями при следующих обстоятельствах: 

Так, 24 июля 2014 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему АВВ., взяла имеющийся в квартире провод, и умышленно нанесла проводом множественные удары по туловищу, ногам, рукам, голове АВВ После чего, рассыпав сухой горох на пол, умышленно с целью причинения физических страданий, поставила АВВ на указанный горох коленями. 

В период с 1 сентября 2014 года по 31 октября 2014 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему АВВ., с целью причинения сыну физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ по его телу. После чего, рассыпав сухой горох, умышленно с целью причинения физических страданий, поставила АВВ. на указанный горох коленями.

В период с 25 января 2016 года по 31 марта 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышлено нанесла металлической частью картофелемялки неоднократные удары по голове АВВ

В период с 22 мая 2016 года по 30 июня 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла проводом множественные удары по различным частям тела АВВ

В период с 1 июля 2016 года по 31 июля 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла проводом зарядного устройства множественные удары по туловищу, ногам, рукам, шее, голове АВВ

В период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла проводом паяльника множественные удары по туловищу, ногам, рукам, шее, голове АВВ. 

В период с 20 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно своими руками со значительной силой толкнула АВВ., в результате чего АВВ. упал на пол и ударился головой об угол деревянного шкафа.

В период с 1 января 2017 года по 31 марта 2017 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ. по его ягодицам. После чего, ФИО1 рассыпав сухой горох, умышленно с целью причинения физических страданий поставила АВВ. на указанный горох коленями.

В период с 1 января 2017 года по 31 марта 2017 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла своей рукой удары АВВ. по его ягодицам. После чего, ФИО1, рассыпав сухой горох, умышленно с целью причинения физических страданий поставила АВВ. на указанный горох коленями.

В период с 1 марта 2018 года по 30 апреля 2018 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла проводом зарядного устройства множественные удары по туловищу, ногам АВВ.

В период с 15 июля 2018 года по 29 июля 2018 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ по его ягодицам. 

В период с 15 июля 2018 года по 29 июля 2018 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к АВВ., с целью причинения физических, психических и нравственных страданий, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ по его спине, груди, ногам, плечам, ягодицам. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила телесные повреждения в виде: кровоподтеков по наружной и задневнутренней поверхности от верхней и нижней трети правого предплечья; кровоподтеков в проекции левой лопатки, в области грудной клетки справа по около-позвоночной линии на уровне 5 грудного позвонка, по наружной поверхности в средней трети левого бедра, по передней поверхности в средней трети правого плеча; кровоподтеков в левой ягодичной области по средней линии, в правой ягодичной области, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью; рубцов: в лобной области (8), в области надбровной дуги справа (2), на границе волосистой части головы, в области волосистой части головы (теменной области слева, лобной области справа и слева (5), лобно-височной области слева (2), в теменно-височной области слева (2), в затылочной области слева, в теменно-височной области справа (2), в теменной области справа (2), затылочной области справа и по средней линии); по передне-наружной поверхности в нижней трети правого бедра, по передне-наружной поверхности в проекции правого коленного сустава; по ладонной поверхности в проекции пястно-фалангового сустава 2 пальца левой кисти, по задне-верхней поверхности в проекции правого плечевого сустава, по задневнутренней поверхности в нижней трети правого бедра; по задней поверхности шеи (7), по задней и передней поверхности от средней до нижней трети левого предплечья, вышеуказанные рубцы в исходе рвано-ушибленных ран расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.

Кроме того, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи обязанной на основании ст. 63 Семейного Кодекса РФ нести ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, а также заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, в период с 24 июля 2014 года по 29 июля 2018 года умышленно не исполняла и ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию своего ребенка - несовершеннолетнего АВВВ., а именно – умышленно причиняла физический и моральный вред его здоровью, оказывала на ребенка психологическое давление, оскорбляя и унижая его человеческое достоинство, жестоко обращалась с сыном, умышленно причиняя физический и моральный вред здоровью несовершеннолетнего АВВ., чем причиняла ему физические и психические страдания. 

Так, 24 июля 2014 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, вопреки интересам несовершеннолетнего, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла проводом множественные удары по туловищу, ногам, рукам, голове АВВ. После чего, ФИО1, рассыпав сухой горох на пол, умышленно с целью причинения физических страданий, поставила АВВ на указанный горох коленями. 

В период с 1 сентября 2014 года по 31 октября 2014 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанесла своей рукой множественные удары АВВ. по его телу. После чего, ФИО1, рассыпав сухой горох, умышленно с целью причинения физических страданий, поставила АВВ на указанный горох коленями

В период с 25 января 2016 года по 31 марта 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла картофелемялкой множественные удары по голове АВВ. Причинив АВВ. телесные повреждения, ФИО1 умышлено уклонилась от оказания ребенку необходимой медицинской помощи, осознавая, что АВВ. испытывает физическую боль и страдания.

В период с 22 мая 2016 года по 30 июня 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла проводом множественные удары по различным частям тела АВВ 

В период с 1 июля 2016 года по 31 июля 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла проводом множественные удары по туловищу, ногам, рукам, шее, голове АВВ 

В период с 1 августа 2016 года по 31 августа 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла проводом от паяльника множественные удары по туловищу, ногам, рукам, шее, голове АВВ 

В период с 20 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно своими руками со значительной силой толкнула АВВ., в результате чего он упал на пол и ударился головой об угол деревянного шкафа.

В период с 1 января 2017 года по 31 марта 2017 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своему ребенку, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ по его ягодицам. После чего, ФИО1, рассыпав сухой горох на пол, умышленно с целью причинения физических страданий, поставила АВВ. на указанный горох коленями. 

В период с 1 января 2017 года по 31 марта 2017 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ по его ягодицам. После чего, ФИО1, рассыпав сухой горох на пол, умышленно с целью причинения физических страданий, поставила АВВ. на указанный горох коленями.

В период с 1 марта 2018 года по 30 апреля 2018 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла проводом множественные удары по туловищу, ногам АВВ

В период с 15 июля 2018 года по 29 июля 2018 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ. по его ягодицам.

В период с 15 июля 2018 года по 29 июля 2018 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла своей рукой множественные удары АВВ по его спине, груди, плечам, ягодицам.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила АВВ. телесные повреждения в виде: кровоподтеков по наружной и задневнутренней поверхности от верхней и нижней трети правого предплечья; кровоподтеков в проекции левой лопатки, в области грудной клетки справа по около-позвоночной линии на уровне 5 грудного позвонка, по наружной поверхности в средней трети левого бедра, по передней поверхности в средней трети правого плеча; кровоподтеков в левой ягодичной области по средней линии, в правой ягодичной области, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью; рубцов: в лобной области (8), в области надбровной дуги справа (2), на границе волосистой части головы, в области волосистой части головы (теменной области слева, лобной области справа и слева (5), лобно-височной области слева (2), в теменно-височной области слева (2), в затылочной области слева, в теменно-височной области справа (2), в теменной области справа (2), затылочной области справа и по средней линии); по передне-наружной поверхности в нижней трети правого бедра, по передне-наружной поверхности в проекции правого коленного сустава; по ладонной поверхности в проекции пястно-фалангового сустава 2 пальца левой кисти, по задне-верхней поверхности в проекции правого плечевого сустава, по задневнутренней поверхности в нижней трети правого бедра; по задней поверхности шеи (7), по задней и передней поверхности от средней до нижней трети левого предплечья, вышеуказанные рубцы в исходе рвано-ушибленных ран расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.

В период с 4 февраля 2017 года по 4 марта 2017 года, ФИО2., находясь в квартире 

<

адрес>, причинил АВВ. ножевое ранение. Однако, ФИО1 вопреки интересам несовершеннолетнего АВВ. умышлено уклонилась от оказания ему необходимой медицинской помощи, осознавая, что АВВ испытывает физическую боль и страдания, что является жестоким обращением с несовершеннолетним ребенком. 

В период с 22 мая 2017 года по 15 июля 2017 года АВВ., находясь на территории г. Братска, трижды по неосторожности получил ожоги разных частей тела, от чего испытал сильную физическую боль. Однако, ФИО1, вопреки интересам несовершеннолетнего АВВ. умышлено уклонилась от оказания ему необходимой медицинской помощи в медицинском учреждении, что является жестоким обращением с несовершеннолетним ребенком. 

В период с 10 января 2018 года по 31 марта 2018 года ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, не разрешила АВВ. пойти в туалет для отправления своих естественных нужд, в результате чего АВВ., испытывая страх перед матерью, справил естественные нужды в свои штаны, отчего испытал унижение. 

В период с 1 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года АВВ., находясь дома испытывал зубную боль. Однако, ФИО1 вопреки интересам АВВ умышлено уклонилась от оказания ему необходимой медицинской помощи в медицинском учреждении, что является жестоким обращением с несовершеннолетним ребенком. 

В период с 24 июля 2014 года по 29 июля 2018 года ФИО1, находясь в квартире 5 

<

адрес> и в квартире 

<

адрес>, после неоднократного применения ею физического насилия в отношении АВВ неоднократно высказывала в его адрес угрозы применения насилия в случае распространения им сведений о фактах применения ею физического насилия в отношении него, тем самым запугивая АВВ., а также не осуществляла и ненадлежащим образом осуществляла уход за АВВ., не обеспечивала его необходимыми средствами гигиены, а именно зубной щеткой, не обеспечила его соответствующим возрасту местом для сна, подолгу не отпускала его гулять на улицу, не удовлетворяя тем самым в полном объеме психофизиологические потребности ребенка, что является жестоким обращением с несовершеннолетним ребенком. 

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с предъявленным ей обвинением согласна, вину признала полностью. 

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, ее согласие с предъявленным обвинением, и заявление о том, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, максимальное наказание санкции данных статей не превышает десяти лет лишения свободы, т. е. согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора по данному уголовному делу возможно без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопросы квалификации действий подсудимой, суд квалифицирует действия подсудимой: по ст. 156 УК РФ – неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним;

по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 132 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, обстоятельства совершенных преступлений, материалы дела, касающиеся личности подсудимой, у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимая правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, активно защищается, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1081 от 9 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты> Однако, данные изменения выражены незначительно, поэтому она могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Л.д. 60-64 т. 2

При назначении наказания суд учел по каждому преступлению характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, направленных против семьи и несовершеннолетних, а также против жизни и здоровья, данные о личности виновной, не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, привлекавшейся к административной ответственности, в том числе, за ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей в отношении своего сына АВВ., со слов трудоустроенной, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с признанием вины и дачей правдивых полных показаний, с участием в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, суд учитывает, что подсудимая хоть и лишена родительских прав в отношении АВВ. решением Братского городского суда Иркутской области от 22 января 2019 года, вместе с тем обязана выплачивать на содержание АВВ алименты. Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на момент совершения преступления у подсудимой несовершеннолетнего ребенка АВВ., поскольку преступления подсудимой совершены в отношении указанного ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, а также, учитывая личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что совершенное преступление соответствует установленной категории преступлений, и не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и данных о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и гуманизма, в целях защиты конституционно значимых ценностей, исходя из требования адекватности порождаемых последствий тому вреду, который причинен в результате преступных деяний, соразмерности мер уголовного наказания совершенным преступлениям, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания: по преступлению, предусмотренному ст. 156 УК РФ в виде штрафа, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией данных статей. При этом, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой ФИО1, удерживать ее от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, содействовать к возвращению к социально-полезной деятельности. Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения более мягкого вида наказания, на основании ст. 64 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, при этом в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно. 

При определении режима отбывания наказания подсудимой, суд учел требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и пришел к убеждению о необходимости определения отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, так как ФИО1 совершила, в том числе, тяжкое преступление.

Решая вопрос при назначении наказания о возможности применения к ФИО1 положений ст. 82 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 имеет двоих малолетних детей: ФИО2, ФИО2, проживающих с ней совместно; согласно акту обследования материально-бытовых условий подсудимая проживает с детьми в благоустроенной квартире, где для детей созданы условия для жизни несовершеннолетних частично, согласно справке Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района г. Братска ФИО1 с августа 2018 года на заседаниях комиссии не рассматривалась, фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ФИО2., ФИО2. не было; согласно справок МБ ДОУ №26 МО г. Братска дети ФИО2. и ФИО2 посещают детский сад с 26 ноября 2018 года; согласно педагогической характеристики на ФИО2 ребенок характеризуется положительно, детский сад не пропускает, внешний вид опрятный, мама активно участвует в жизни группы.

Кроме того, суд учитывает, что решением Братского городского суда Иркутской области от 22 января 2019 года в исковых требованиях Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по городу Братску № 7 о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2. и ФИО2 передачи их органам опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства, взыскания алиментов отказано.

Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании начальника отдела семейного жизнеустройства несовершеннолетних по г. Братску Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по городу Братску № 7 - ФИО2. следует, что ФИО1 исправила свое поведение, в настоящее время занимается воспитанием двоих детей, которые посещают дошкольное учреждение, дети привязаны к матери, полагает, что лишение свободы пагубно отразится на психологическом состоянии детей, сама ФИО1 в настоящее время трудоустроена. 

Учитывая вышеизложенное, с учетом анализа данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, ее поведения, условий ее жизни и жизни ее детей, возраста 5 и 2 лет, с учетом пояснений самой подсудимой в судебном заседании о том, что она намерена заниматься воспитанием своих детей, старший сын посещает детский сад, родительских прав в отношении детей подсудимая не лишена, трудоустроена, имеет легальный постоянный источник дохода. В связи с чем суд пришел к выводу, что в настоящее время подсудимая занимается воспитанием детей и считает, что лишение свободы в настоящее время негативно отразится на психологическом и моральном состоянии детей, и считает возможным отсрочить в соответствии со ст. 82 УК РФ наказание до достижения ее ребенком (ФИО2) четырнадцатилетнего возраста в условиях занятости его воспитанием. Назначенное таким образом наказание подсудимой за совершенные ею преступления, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд руководствуется конституционными требованиями справедливости и соразмерности, предопределяющими дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от содеянного и иных установленных судом при рассмотрении конкретного уголовного дела существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении мер государственного принуждения. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, в том числе, влияние назначаемого наказания на права и интересы ее несовершеннолетних детей, принимая во внимание при этом положения "Конвенции о правах ребенка" (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) о том, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, за исключением случаев, когда компетентные органы определяют, что разлучение с родителями (одним из них) необходимо в интересах ребенка.

Решая вопрос о возможности предоставления ФИО1 отсрочки, на основе учета характера степени тяжести совершенных преступлений, ее поведения после содеянного, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей и о правомерном поведении подсудимой в период отсрочки исполнения приговора, учитывая при этом целесообразность применения отсрочки отбывания наказания при возможности сохранения семьи в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского городского суда Иркутской области: 

<

данные изъяты>.

Решая вопросы взыскания процессуальных издержек с подсудимой в порядке ч. 4 ст. 313 УПК РФ за оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в этой части взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 156 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и со штрафом в 10000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Отбывание наказания в виде реального лишения свободы в силу ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 до достижения ее ребенком ФИО2, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 31 марта 2028 года. 

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Т.А. Лазарева

Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2019 года