Дело № 2-825/2024

62RS0025-01-2024-001469-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Скопин Рязанская область 30 июля 2024 года 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

третьего лица ФИО7,

при секретаре судебного заседания – Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом с земельным участком, в котором он был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти, расположенные по вышеуказанному адресу, т.е. по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ему на праве собственности. Открывшееся наследство было своевременно принято ФИО1, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, постоянно приходит в родительский дом (проживает на одной улице с родителями), пользуется предметами мебели и быта, расположенными в жилом доме и принадлежащими умершему отцу, обратив их в своё пользование, хранит документы своего отца, проводит в жилом доме необходимые ремонтные работы, обрабатывает земельный участок и т.д., в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стал, полагая, что сделать это сможет в любое время. В настоящее время у ФИО1 возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении вышеуказанных объектов недвижимости, для чего он обратился к нотариусу 

<

адрес> с просьбой о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок. Однако, в приёме документов и, соответственно, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом устно было отказано в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии мною наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество в силу положений ст.ст.218 ч.2 п.2, 1110 и 1111 ГК РФ, что вынуждает обратиться за их судебной защитой, в частности путем признания за ним такого права (ст. 12 ГК РФ), поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. ФИО1 является единственным наследником на спорное имущество. Ответчик - его родная сестра ФИО5 на наследственное имущество не претендует и о своих правах на него не заявляла. Брак между родителями (отец ФИО2 и мать ФИО4) зарегистрирован не был. Других наследников нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что приходится истцу сестрой, на наследственное имущество не претендует, приезжает в дом очень редко, все там делает брат. 

Представители ответчиков: администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте слушание дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области в случае предоставления истцом достаточных доказательств, характеризующих юридически значимые обстоятельства по спорному имуществу, возражений по существу спора не имеют, решение оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, администрация муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону могут быть удовлетворены судом, по существу спора не возражают. Окончательное решение по делу оставляют на усмотрение суда. В связи с невозможностью участия в судебном заседании, просят рассмотрение дела осуществлять в отсутствие представителя администрации.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. 

Третье лицо ФИО7 считает исковые требования обоснованными, пояснила, что собственником дома был муж ФИО14, брак они не регистрировали. Право на дом и участок он не регистрировал, умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти сын стал пользоваться вещами, которые остались в доме. Он живет рядом, часто приходит к ней, помогает. Она не возражает, чтобы ФИО1 стал собственником дома, в котором она проживает. 

Суд, заслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО5, третьего лица ФИО7, показания свидетелей ФИО16 и ФИО17, исследовав материалы гражданского дела, в том числе показания свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 отцом, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются ФИО1 (истец по делу) и ФИО3 (ответчик по делу), которая наследство после смерти ФИО2 не принимала, на наследство не претендует. Других наследников у наследодателя ФИО1 не имеется. Брак между родителями (отец ФИО2 и мать ФИО4 (третье лицо) зарегистрирован не был. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Завещательное распоряжение на случай смерти ФИО2 не оставлял. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, данными в ходе рассмотрения дела, показаниями свидетелей, копиями Свидетельства о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетельства о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетельства о рождении ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ), Свидетельства о заключении брака (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим смену фамилии с ФИО15 на ФИО5

<

данные изъяты>), Справкой Администрации МО - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской от ДД.ММ.ГГГГ №), сведениями из реестра наследственных дел (л.д.

<

данные изъяты>), ответами нотариусов Скопинского нотариального округа ФИО9 (л.д

<

данные изъяты>), ФИО10 (л.д.

<

данные изъяты>), ФИО11 (л.д.

<

данные изъяты>).

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и земельного участка расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о главе хозяйства (л.д.

<

данные изъяты>), Постановлением администрации МО - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса жилому дому в 

<

адрес>» (л.д.

<

данные изъяты>), Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>), Архивной выпиской Решения Исполнительного комитета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков» (л.д

<

данные изъяты>), Архивной копией Свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданных Архивным отделом Администрации МО - Скопинский муниципальный район 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д

<

данные изъяты> Постановлением администрации МО - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку в 

<

адрес>» (л.д.

<

данные изъяты> Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>), Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования – Скопинский муниципальный район 

<

адрес> (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), ответу администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес> (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в реестре муниципальной собственности не значатся.

Доводы истца ФИО1, что он своевременно вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО12, сообщивших суду, что наследодатель ФИО2 являлся отцом истца и ответчика, после смерти отца, ФИО1 продолжил ухаживать за спорной квартирой и земельным участком расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что истец своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО13 путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО13

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 

<

данные изъяты> выдан МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Судья Кудряшова И.В.