Дело № 5-2/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 15 января 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 10 минут в районе дома №...., 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак №...., в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ...., государственный регистрационный знак №...., движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобилю .... А.Н.А. был причинен средней тяжести вред здоровью. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей А.Н.А. 

Потерпевшая А.Н.А. подтвердила тяжесть причиненного ей вреда здоровью. Просила назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что каких – либо претензий к нему не имеет.

Объяснения лиц, участвующих в деле, изучение материалов дела, позволяют придти к следующим выводам. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В суде установлено, что 

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 10 минут в районе дома №.... 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак №...., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ...., государственный регистрационный знак №...., движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобилю .... А.Н.А., 

<

дд.мм.гггг> рождения был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 7).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гггг> №.... (л.д. 7), рапортами сотрудников ОМВД России по городу от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 8, 23, 25, 28), заключением эксперта от 

<

дд.мм.гггг> №.... (л.д. 13-15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 21), извещениями о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию от 12 и 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 22, 24), постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску по делу об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гггг>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... (л.д. 36), схемой места административного правонарушения от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 37), протоколами осмотра места административного правонарушения от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 40-53), объяснениями А.Е.П., А.Н.А. и ФИО1 от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 33-35), иными материалами дела, а также признаются в суде самим ФИО1 и подтверждаются объяснениями потерпевшей А.Н.А.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 административного наказания следует учитывать, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также принять во внимание личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (

<

дд.мм.гггг> по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при этом, имеются смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, и, кроме того, следует учитывать имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также мнение потерпевшей А.Н.А. относительно назначения наказания, возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .....

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД по городу Мончегорску); ИНН 

<

***>; КПП 510701001; р/счет 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; КБК 18811630020016000140, БИК 044705001; ОКТМО 47715000; УИН №.....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Н. Двойнишникова