УИД 60RS0017-01-2023-000556-22 

Дело № 5-55/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

ул.Мира, дом 19а

Судья Печорского районного суда Псковской области Фоминова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца ...., паспорт гражданина РФ серии *** ***, выдан **.**.****г. УВД ...., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, ...., в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 12 час. 00 мин. на 18 км 450 м а/д граница ФИО2 гора-Печоры водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием на крышу.

В результате ДТП пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании также подтвердил достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, полагал возможным назначение ФИО1 минимального наказания в виде административного штрафа.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Печорский» в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1. ПДД РФ).

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении .... от **.**.****г., где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.****г.; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.****г., в котором содержатся сведения о произошедшем ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от **.**.****г., где зафиксировано местоположение участника дорожно-транспортного происшествия; сообщением в МО МВД России «Печорский» о ДТП с пострадавшим ФИО3; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3 от **.**.****г.; копией листов журнала регистрации травм криминального характера № 1 ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница», где имеются сведения о поступлении **.**.****г. в 22 час. 40 мин. ФИО3 с травмами, полученными в результате ДТП; справкой травмпункта ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница» от **.**.****г.; копией медицинской карты ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница» амбулаторного пациента ФИО3; заключением эксперта ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от **.**.****г., согласно которому у ФИО3 по данным представленной медицинской документации имелись перелом тела грудины, ушиб мягких тканей с отеком и болезненностью в области левого плечевого сустава, данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при съезде с дороги и опрокидывании, возможно в срок указанный в определении, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель.

Определенная экспертом степень тяжести вреда здоровью ФИО3 участвующими в деле лицами не оспаривалась. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

Причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру ФИО3 находится в прямой причинной связи с нарушением правил дорожного движения, допущенным водителем ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу, не усматривается. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения - постановлениями от **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 8-9).

Постановлением от **.**.****г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность для физических лиц в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер допущенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (МО МВД РФ «Печорский»), ИНН 

<

***>, 

КПП 601501001, р/счет 

<

***>, 

Банк получателя: Отделение Псков Банка России/ УФК по Псковской области, г. Псков

КБК 18811601123010001140

БИК 015805002, ОКТМО 58640101, УИН 18810460230170000421

назначение платежа - штраф по постановлению № 5-55/2023 (протокол об АП 60 АП № 038539).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Фоминова

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.