№2а-718/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года с. Кармаскалы РБ

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., 

при секретаре Каримовой Г.В., 

с участием помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Мусина А.Э., 

представителя Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ ФИО1, осужденного ФИО2, в отношении которого внесено административное исковое заявление, его защитника – адвоката Кутлугильдина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

осужденного 10 декабря 2018 года Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 68 ч.3 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 29 апреля 2019 года, 

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что после освобождения из мест лишения свободы, судимость за совершенное преступление не погашена, дата погашения судимости 18 августа 2025 года. ФИО2 на путь исправления не встал, допустил два административных правонарушения: 25 сентября 2017 года по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде 10 суток ареста и 30 марта 2018 года по постановлению ОМВД России по Кармаскалинскому району по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. 

В период нахождения под административным надзором 10 декабря 2018 года ФИО2 был осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 29 апреля 2019 года, однако по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 подлежит административному надзору и в связи с этим в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. 

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В данном случае срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ст. 5 «Срок административного надзора» в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона.

В целях предупреждения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнила свои доводы о необходимости установления надзора, поскольку у Габитова имеется рецидив. Просила установить надзор на три год, и установить ограничения: запретить выезд за пределы территории без уведомления контролирующего органа МВД России; запретить посещение кафе и магазинов, и иных питейных заведений, а также общественные места в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ в установленный по графику день, также установить запрет на пребывание вне жилого помещения, либо пребывание поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня вне пределов своего места жительства или пребывания. 

ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора в целом не возражал, однако просил отказать в установлении административного запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в том числе с 22 до 6 часов утра следующего дня, поскольку под данным запретом может подразумеваться выход из дома вообще, а не только с 22 часов. Поддержанный своим защитником Кутлугильдиным, ФИО2 просил в этой части в удовлетворении требований отказать. 

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, частично поддержавшего административное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в отношении поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден по приговору Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2015 года к двум годам лишения свободы, освобожден 18 августа 2017 года, следовательно, судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена. Дата погашения судимости 18 августа 2025 года. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток. 

Постановлением ОМВД России по Кармаскалинскому району от 30 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу. 

Кроме того, ФИО2 осужден 10 декабря 2018 года Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 68 ч.3 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 29 апреля 2019 года. 

Согласно характеризующей справке, составленной главой сельского поселения Старобабичевский сельсовет, ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно. После отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, на проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует.

Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного искового заявления и исходит из того, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлены обстоятельства, являющиеся основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 после отбытия наказания за совершение преступления совершенного при рецидиве преступлений, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. В период после отбытия наказания, ФИО2 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно статье 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Кармаскалинскому району в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, с одновременным установлением административных ограничений:

- запретить выезд за пределы территории без уведомления контролирующего органа МВД; 

- запретить посещение кафе, магазинов и иных питейных заведений, в также общественные места в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения; 

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

. судья Е.М.Каримова