Дело № 7-12-309/2021 

Первая инстанция № 12-109/2021

УИД 75RS0001-02-2021-003166-52

Судья Иванов С.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2021 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе привлекаемого лица,

на определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 28 мая 2021 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» (далее – Закон N 198-ЗЗК),

в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки города Читы, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» № 1334 от 23 сентября 2020 года (л.д. 4-5) индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

7 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края с жалобой на него (л.д. 2-3).

Определением судьи названного суда от 8 апреля 2021 года (л.д. 1) жалоба передана в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края, судьёй которого 28 мая 2021 года ходатайство отклонено (л.д. 85-86). 

В жалобе (л.д. 91-92), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене соответствующего определения судьи. 

В суде ФИО1 жалобу поддержала.

Выслушав её и исследовав дело, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Копия обжалуемого постановления направлена почтой по месту жительства ФИО1: 

<

адрес>, откуда согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с идентификатором № вернулось с отметкой «неудачная попытка вручения» 14 октября 2020 года.

Таким образом, оно вступило в законную силу 26 октября 2020 года (с учётом выходных дней).

Жалоба подана ФИО1 7 апреля 2021 года, то есть по истечении установленного срока. 

При таких обстоятельствах эта жалоба верно оставлена судьёй районного суда без рассмотрения.

В то же время вынесенное судьёй определение подлежит изменению.

Оснований для рассмотрения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии городского округа «Город Чита» № 1334 от 23 сентября 2021 года не имелось, поскольку такое ходатайство – в положенной письменной форме и с указанием на причины пропуска срока (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ, ответ на вопрос 26 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года) – не заявлялось.

Ходатайство было заявлено в устной форме (л.д. 60 оборот).

Следовательно, указание на его рассмотрение и отклонение надлежит исключить из обжалуемого акта.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

изменить определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 28 мая 2021 года, исключив указание на рассмотрение и отклонение ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии городского округа «Город Чита» № 1334 от 23 сентября 2021 года.

В остальной части оставить определение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков