Дело № 2-5712/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального трудового стажа. Комиссия не включила в стаж периоды курсов повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята} (27 дней); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (25 дней); с {Дата изъята} до {Дата изъята} (5 дней); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (25 дней); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (14 дней). Считает принятое решение незаконным, т.к. в периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. Просит признать решение об отказе в установлении пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята} незаконным в части, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 «О страховых пенсиях» периоды курсов повышения квалификации и назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Просит в иске отказать.

Третьи лица КОГБУЗ «Северная клиническая больница скорой медицинской помощи», КОГБУЗ «Кировский наркологический диспансер», КОГБУЗ «Детский клинический консультативно-диагностический центр» в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствии. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии подп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочное назначение страховой пенсии по старости производится лицам, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

В судебном заседании установлено, что решением ГУ УПФ в г. Кирове {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. Комиссия не включила в стаж периоды курсов повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} до {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}, т.к. возможность включения их в специальный стаж наравне с работой не предусмотрена Правилами № 516. 

Подтвержденный документально стаж на {Дата изъята} составил 29 лет 9 месяцев.

Как следует из трудовой книжки истца, справки, уточняющей особый характер работы или условия труда {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданной КОГБУЗ «Северная клиническая больница скорой медицинской помощи» ФИО1 работала в Медсанчасти Кировского машиностроительное производственного объединения имени XX партийного съезда в период с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}.) по {Дата изъята}. (приказ {Номер изъят} oт {Дата изъята}.) в должности фельдшера-лаборанта в лаборатории.

Из справки также следует, что в период работы в Медсанчасти Кировского машиностроительное производственного объединения имени XX партийного съезда ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} (лицевые счета 

<

***> г.).

Согласно записи в трудовой книжке, справки, уточняющей особый характер работы или условия труда от {Дата изъята}, выданной КОГБУЗ «Кировский наркологический диспансер» ФИО1 работала в Кировском областном наркологическом диспансере с {Дата изъята} по {Дата изъята} - фельдшера-лаборанта лаборатории, временно на период отпусков (приказ о приеме от {Дата изъята}. {Номер изъят}), с {Дата изъята} - фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории, постоянно (приказ о приеме от {Дата изъята} {Номер изъят}) по {Дата изъята} (приказ об увольнении от {Дата изъята} {Номер изъят}- лс).

В период работы в КОГБУЗ «Кировский наркологический диспансер» ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации, с сохранением средней заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ or {Дата изъята} {Номер изъят}-а), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ от 10.12.2007г. {Номер изъят}-к). 

Также в трудовой книжке имеется запись о работе ФИО1 в КОГБУЗ «Детский клинический консультативно-диагностический центр» с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} п.1 от {Дата изъята}) но настоящее время в должности фельдшера-лаборанта Детской поликлиники {Номер изъят}.

С {Дата изъята} по настоящее время работа осуществляется в режиме нормальной продолжительности рабочего времени на 1,0 ставку заработной платы.

Из справки следует, что ФИО1 в период работы обучалась на курсах с отрывом от работы с сохранением заработной платы: с {Дата изъята} но {Дата изъята} год (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята} г.), с {Дата изъята} по {Дата изъята} год (приказ {Номер изъят}/л п.8 от {Дата изъята}).

Нахождение ФИО1 на курсах повышения квалификации подтверждается также имеющимися в материалах дела свидетельствами и сертификатами.

Согласно ст. 187 ТК РФ (в ред. с изменениями, вступившими в силу с 01.09.2013), при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Прохождение медицинским работником курсов повышения квалификации является обязательным условием для продолжения им работы по специальности. 

Таким образом, поскольку спорные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которых работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, соответственно периоды курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный истца.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

С учетом включенных периодов, общая продолжительность специального стажа истца на день обращения {Дата изъята} составляет более 30 лет, соответственно, истец приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на день обращения в пенсионный орган, следовательно, досрочная пенсия по старости должна быть ей назначена с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды курсов повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017г.