Дело № 2-978/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 14 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Денисовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Боровичского муниципального района к ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17 Декась ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО13 об обязании выплатить муниципальному образованию городское поселение город Боровичи в лице Администрации Боровичского муниципального района стоимость принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом,

установил:

Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что муниципальному образованию городское поселение 

<

адрес> на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, на основании решения Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, принадлежит жилой дом площадью 121,1 кв.м, 1931 года постройки, инв.№, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ФИО22. принадлежит ? доля в праве собственности на указанный жилой дом, ФИО2 ФИО21 – ? доля, Декась ФИО20 - 1/12 доля, ФИО3 ФИО19 1/12 доля, ФИО3 ФИО181/12 доля. Учитывая, что доля, принадлежащая муниципальному образованию городское поселение 

<

адрес>, не может быть реально выделена без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности, имеются основания для выплаты денежно компенсации. Согласно отчету № об оценке, выполненному ООО «Районный центр оценки и кадастра», рыночная стоимость ? доля жилого дома общей площадью 24,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, составляет 42000 рублей.

Ссылаясь на ст. 252 Гражданского кодекса РФ, просит суд обязать ответчиков выплатить муниципальному образованию городское поселение 

<

адрес> в лице Администрации Боровичского муниципального района стоимость принадлежащей городскому поселению ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представители истца - Администрации Боровичского муниципального района ФИО4 ФИО23. и ФИО3 ФИО24. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО3 ФИО25., Декась ФИО26, ФИО3 ФИО27. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела ФИО3 ФИО28 действуя в своих интересах и по доверенности от Декась ФИО31 заявленные Администрацией Боровичского муниципального района требования признал. 

Ответчики ФИО2 ФИО30 и ФИО1 ФИО29 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление, в котором изъявили желание приобрести ? долю спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как усматривается из материалов дела, муниципальному образованию городское поселение 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 ФИО32 принадлежит ? доля в праве собственности на указанный жилой дом, ФИО2 ФИО33– ? доля, Декась ФИО34.- 1/12 доля, ФИО3 ФИО35 – 1/12 доля, ФИО3 ФИО36-1/12 доля.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости, выполненному ООО «Районный центр оценки и кадастра» ДД.ММ.ГГГГ, ? доля жилого дома общей площадью 24,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, составляет 42000 рублей.

В связи с тем, что доля, принадлежащая муниципальному образованию городское поселение 

<

адрес>, незначительна, и не может быть реально выделена, а также истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд приходит к выводу, что требование Администрации Боровичского муниципального района об обязании выплатить муниципальному образованию городское поселение 

<

адрес> в лице Администрации Боровичского муниципального района стоимость принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района - удовлетворить

Обязать ФИО1 ФИО38 ФИО2 ФИО37, Декась ФИО39, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 ФИО40 выплатить муниципальному образованию городское поселение 

<

адрес> в лице Администрации Боровичского муниципального района стоимость принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 42000 ( сорок две тысячи) рублей

Прекратить право собственности муниципального образования городского поселения 

<

адрес> на ? долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО42, ФИО2 ФИО41, Декась ФИО43 ФИО3 ФИО44, ФИО3 ФИО45 право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 121,1 кв.м., 1931 года постройки, инв. №, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/20 доли в праве за каждым

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Кудрявцева