Дело № 1-78/2017г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Серединой В.И., 

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Песчанокопского района Ростовской области Аристархова Д.В., 

защитника - адвоката Афанасьева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденного

22.11.2010г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.226 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

21.11.2013г. освобожденного по сроку;

29.05.2017г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст.158 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.08.2017г., примерно в 00 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно, через незапертую входную дверь, проник в жилой дом Потерпевший №1, расположенный по 

<

адрес>, где из холодильника тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания в виде двух тушек бройлера весом 2,5 кг. каждая стоимостью 105 рублей 90 копеек за один килограмм на общую сумму 264 рубля 75 копеек каждая, упаковку сосисок «Тавр Бистро» стоимостью 89 рублей, упаковку пельменей «Семейные секреты» стоимостью 363 рубля 20 копеек, упаковку сырников стоимостью 160 рублей, а так же похитил 5 кг. картофеля стоимостью 18 рублей 40 копеек за один килограмм на общую сумму 92 рубля, 2 кг. лука стоимостью 14 рублей 50 копеек за один килограмм на общую сумму 29 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1262 рубля 70 копеек. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении, поданном в суд (л.д.147), потерпевшая просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие, выражая свое согласие с особым порядком принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал относительно заявленного подсудимым ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Установлено, что хищение имущества Потерпевший №1 совершено подсудимым тайно, в отсутствие собственника имущества, и с целью хищения ФИО1 незаконно проник в жилой дом потерпевшей.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так же, суд учитывает данные о личности ФИО1: холостого, посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д.86), признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 22.11.2010г. В действиях подсудимого, согласно ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и вызывает необходимость применения положений ст.68 УК РФ, при определении вида и размера наказания.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого должны осуществляться в условиях изоляции от общества, поэтому, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для более мягкого вида наказания, либо для применения ст.73 УК РФ. 

Назначение дополнительных видов наказания суд находит не целесообразным.

В течение испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 29.05.2017г., ФИО3 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Указанное обстоятельство, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, является основанием для отмены назначенного ему условного осуждения, и назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки ФИО1 к месту отбывания наказания, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 29.05.2017г. 

Согласно ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 29.05.2017г., назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 17.10.2017г.

Вещественные доказательства: три отрезка липкой ленты со следами рук – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина