Дело № 1-37/2026

УИД 34RS0036-01-2026-000115-66 17 февраля 2026 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Перекрестова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Светлоярского района Волгоградской области ФИО6,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО15, представившей ордер № от 04 февраля 2026 г. и удостоверение №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ли Е.Д.,

17 февраля 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Октябрьский р-он, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное в ходе дознания дату и время, примерно 2-3 августа 2025 года, в дневное время находясь на участке местности в 1,5 км от противотуберкулезного диспансера №15 г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел свободно произрастающие кусты дикорастущей конопли, заведомо зная, что данное растение содержит наркотическое средство и может употребляться, для получения наркотического опьянения. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Далее, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, руками оборвал верхушечные части растений конопли, где путем скатывания ладонями, изготовил наркотическое средство, тем самым приобрел и приготовил к употреблению наркотическое средство, после чего стал хранить при себе.

28.12.2025 г. примерно в 14 ч. 00 м. ФИО2 двигаясь на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион регистрации в качестве пассажира, проезжая мимо поста ДПС «Чапурниковский» Светлоярского района Волгоградской области, данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота по результатам личного досмотра ФИО2, проведённого по адресу: 

<

адрес>, которое согласно заключения эксперта № 2077-н от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством - массой равной 3,026 гр.

В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола, каннабис), количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», равное 3,026 грамм, отнесено к категории значительных размеров.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. После оглашения показаний данных в ходе дознания, данные показания полностью подтвердил.

Как следует из показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, когда он находился на лечении в противотуберкулезном диспансере № г. Санкт – Петербурга, он прогуливаясь на территории диспансера, увидел, что за территорией диспансера у проезжей части он увидел куст дикорастущей конопли и решил с данного куста сорвать верхушечные части растения, затем он из них изготовил «гашиш» в количестве 3 штук, который он хранил при себе в своих вещах, для дальнейшего личного употребления. О том, что у него имеются наркотические средства он никому не говорил и никто этого не видел. В ноябре 2025 года он был выписан по здоровью. После того как его выписали он собрался поехать домой, по адресу: 

<

адрес>. Он с собой в дорогу взял ранее приготовленный «гашиш» в количестве 3 штук, которые он положил в зип - пакет. О том, что у него находятся наркотические средства он никому не говорил и никто этого не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 00 минут он подошел к трассе возле выезда 

<

адрес> – Петербурга, где он поймал попутку, на данном автомобиле он ехал до Тамбовской области, после чего он поймал попутку в направлении г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он приехал в 

<

адрес>, он находился примерно в районе «аграрного университета» его подобрал его двоюродный брат Свидетель №1, который проживает по адресу: г. Волгоград, точного адреса он не помнит. Свидетель №1 работает в «Яндекс такси». Он попросил Свидетель №1 отвезти его домой в 

<

адрес>, Республику Калмыкию, на что Свидетель №1 согласился. По пути следования они заехали в магазины, чтобы он купил подарки к Новому году, затем они поехали в сторону Калмыкии. По пути следования, примерно около 14 часов 00 минут на посту ДПС в 

<

адрес>, их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. В ходе проверки он был приглашен в помещение поста ДПС для проведения личного досмотра, в этот момент он испугался и вытащил из кармана штанов зип –пакет с указанным веществом, который он держал в левой руке, зажатой в кулак. В здание стационарного поста «Чапурниковский» инспектора ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем инспектор ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области спросил у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на что он им пояснил, что таковых не имеет. При личном досмотре сотрудники полиции обнаружили у него в левой ладони зажатый зип – пакет черного цвета, внутри которого находились вещество в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос сотрудников ДПС, что в пакете, он пояснил, что там находится «гашиш», которое он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, в указанных выше обстоятельствах, без цели сбыта для личного употребления. Указанный зип- пакет с наркотическим средством был изъят и упакован сотрудниками полиции. Он данные наркотические вещества, растительного происхождения хранил для личного употребления, без сбыта третьим лицам. Свою вину в указанном преступлении признает полностью. (Том №1 л.д.99-102; 144-147).

Оснований не доверять данным показаниям подсудимого у суда не имеется, данные показания суд считает достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку данные показания были даны подсудимым в присутствии адвоката, перед допросом подсудимому разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в которых содержится положение о предупреждении обвиняемого о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств его вины, даже в случае последующего отказа от данных показаний, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в настоящее время состоит в должности старшего инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, длительное время. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений и преступлений. Согласно постовой ведомости утвержденной командиром 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №5, инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 П.С., инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №4, инспектором – кинологом ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №6 заступили на дежурство в 

<

адрес>. В течение дежурства они несли службу, в административных границах Светлоярского района Волгоградской области на СП ДПС «Чапурниковский» расположенный по адресу 

<

адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на 43 км а/д подъезд от Р - 22 к 

<

адрес> на СП ДПС «Чапурниковский», ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион регистрации, следовавший со стороны 

<

адрес>. Они подошли к указанному выше автомобилю и предъявили свои документы, затем попросили водителя предъявить документы, им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в салоне автомобиля находился один пассажир, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они заметили, что ФИО2 себя ведет подозрительно. Инспектор – кинолог ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции Свидетель №6 со служебной собакой обследовали указанный автомобиль, указанная служебная собака заинтересовалась пассажирским местом и приняла сигнальную позу напротив переднего пассажирского сиденья, где сидел ФИО2. Данным гражданам было предложено с документами пройти в служебное помещение на пост ДПС «Чапурниковский» для проверки по базам данных на предмет розыска, а также на предмет наличия у них предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту. В связи с тем, что поведение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызвало у нас подозрение, в результате чего он предложил ФИО2 провести личный досмотр. В здание стационарного поста «Чапурниковский» ФИО3 П.С. были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Затем он спросил у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснил, что таковых не имеет. При личном досмотре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в левой ладони, зажатой в кулак, был обнаружен зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос, что в пакете, ФИО2 пояснил, что там находится «гашиш», который он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое наркотическое вещество у ФИО2 в присутствии понятых было изъято и упаковано с пояснительным текстом и подписями. Далее о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области и вызвана СОГ. (Том № л.д.58-60).

Как следует из показаний свидетеля ФИО3 П.С., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в настоящее время состоит в должности старшего инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, длительное время. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений и преступлений. Согласно постовой ведомости утвержденной командиром 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №5, старшим инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №2, инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №4, инспектором – кинологом ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №6 заступили на дежурство в 

<

адрес>. В течение дежурства они несли службу, в административных границах Светлоярского района Волгоградской области на СП ДПС «Чапурниковский» расположенный по адресу 

<

адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на 43 км а/д подъезд от Р - 22 к 

<

адрес> на СП ДПС «Чапурниковский», ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион регистрации, следовавший со стороны 

<

адрес>. Они подошли к указанному выше автомобилю и предъявили свои документы, затем попросили водителя предъявить документы, им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в салоне автомобиля находился один пассажир, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они заметили, что ФИО2 себя ведет подозрительно. Инспектор – кинолог ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции Свидетель №6 со служебной собакой обследовали указанный автомобиль, указанная служебная собака заинтересовалась пассажирским местом и приняла сигнальную позу напротив переднего пассажирского сиденья, где сидел ФИО2 Данным гражданам было предложено с документами пройти в служебное помещение на пост ДПС «Чапурниковский», для проверки по базам данных на предмет розыска, а также на предмет наличия у них предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту. В связи с тем, что поведение ФИО2 вызвало у нас подозрение, в результате чего Свидетель №2 было предложено ФИО2 провести личный досмотр. В здание стационарного поста «Чапурниковский» им были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Затем Свидетель №2 спросил у ФИО2 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. При личном досмотре ФИО2, в левой ладони, зажатой в кулак, был обнаружен зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос, что в пакете, ФИО2 пояснил, что там находится «гашиш», который он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое наркотическое вещество у ФИО2 было в присутствии понятых изъято и упаковано с пояснительным текстом и подписями. Далее о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области и вызвана СОГ. (Том № л.д.61-63).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он занимает должность инспектора ДПС взвода № роты № ФИО3 ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, длительное время. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений и преступлений. Согласно постовой ведомости утвержденной командиром 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №5, инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции ФИО3 П.С., старшим инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №2, инспектором – кинологом ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №6 заступили на дежурство в Светлоярском районе, Волгоградской области. В течение дежурства они несли службу, в административных границах Светлоярского района Волгоградской области на СП ДПС «Чапурниковский» расположенный по адресу 

<

адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на 43 км а/д подъезд от Р - 22 к 

<

адрес> на СП ДПС «Чапурниковский», ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион регистрации, следовавший со стороны 

<

адрес>. Они подошли к указанному выше автомобилю и предъявили свои документы, затем попросили водителя предъявить документы, им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в салоне автомобиля находился один пассажир, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они заметили, что ФИО2 себя ведет подозрительно. Инспектор – кинолог ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции Свидетель №6 со служебной собакой обследовали указанный автомобиль, указанная служебная собака заинтересовалась пассажирским местом и приняла сигнальную позу напротив переднего пассажирского сиденья, где сидел ФИО2 Данным гражданам было предложено с документами пройти в служебное помещение на пост ДПС «Чапурниковский» для проверки по базам данных на предмет розыска, а также на предмет наличия у них предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту. В связи с тем, что поведение ФИО2 вызвало у нас подозрение, в результате чего Свидетель №2 было предложено ФИО2 провести личный досмотр. В здание стационарного поста «Чапурниковский» ФИО7 были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Затем Свидетель №2 спросил у ФИО2 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на, что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. При личном досмотре ФИО2, в левой ладони, зажатой в кулак, был обнаружен зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос, что в пакете, ФИО2, пояснил, что там находится «гашиш», который он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое наркотическое вещество у ФИО2, было в присутствии понятых было изъято и упаковано с пояснительным текстом и подписями. Далее о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области и вызвана СОГ. (Том № л.д.64-66).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он занимает должность старшего инспектора ДПС взвода № роты № ФИО3 ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, длительное время. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений и преступлений. Согласно постовой ведомости утвержденной командиром 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №4, инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции ФИО3 П.С., старшим инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №2, инспектором – кинологом ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №6 заступили на дежурство в Светлоярском районе, Волгоградской области. В течение дежурства они несли службу, в административных границах Светлоярского района Волгоградской области на СП ДПС «Чапурниковский» расположенный по адресу 

<

адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на 43 км а/д подъезд от Р - 22 к 

<

адрес> на СП ДПС «Чапурниковский», ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион регистрации, следовавший со стороны 

<

адрес>. Они подошли к указанному выше автомобилю и предъявили свои документы, затем попросили водителя предъявить документы, им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в салоне автомобиля находился один пассажир, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они заметили, что ФИО2 себя ведет подозрительно. Инспектор – кинолог ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции Свидетель №6 со служебной собакой обследовали указанный автомобиль, указанная служебная собака заинтересовалась пассажирским местом и приняла сигнальную позу напротив переднего пассажирского сиденья, где сидел ФИО2 Данным гражданам было предложено с документами пройти в служебное помещение на пост ДПС «Чапурниковский» для проверки по базам данных на предмет розыска, а также на предмет наличия у них предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту. В связи с тем, что поведение ФИО2, вызвало у нас подозрение, в результате чего Свидетель №2 было предложено ФИО2 провести личный досмотр. В здание стационарного поста «Чапурниковский» ФИО7 были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Затем Свидетель №2 спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на, что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. При личном досмотре ФИО2, в левой ладони, зажатой в кулак, был обнаружен зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос, что в пакете, ФИО2 пояснил, что там находится «гашиш», который он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое наркотическое вещество у ФИО2, было в присутствии понятых было изъято и упаковано с пояснительным текстом и подписями. Далее о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области и вызвана СОГ. (Том № л.д.67-69).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно ст. инспектором ДПС взвода 2 рота 1 ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области Свидетель №2, инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №5, инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области ст. лейтенантом полиции ФИО3 П.С., инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №4, заступил на дежурство в 

<

адрес>. В течение дежурства они несли службу, в административных границах Светлоярского района Волгоградской области на СП ДПС «Чапурниковский» расположенный по адресу 

<

адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на 43 км а/д подъезд от Р - 22 к 

<

адрес> на СП ДПС «Чапурниковский», ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион регистрации, следовавший со стороны 

<

адрес>. Они подошли к указанному выше автомобилю и предъявили свои документы, затем попросили водителя предъявить документы, им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в салоне автомобиля находился один пассажир, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они заметили, что ФИО2 себя ведет подозрительно. Он со служебной собакой обследовали указанный автомобиль, указанная служебная собака заинтересовалась пассажирским местом и приняла сигнальную позу напротив переднего пассажирского сиденья, где сидел ФИО2 Данным гражданам было предложено с документами пройти в служебное помещение на пост ДПС «Чапурниковский», для проверки по базам данных на предмет розыска, а также на предмет наличия у них предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. В связи с тем, что поведение ФИО2, вызвало у нас подозрение, в результате чего Свидетель №2 было предложено ФИО2 провести личный досмотр. В здание стационарного поста «Чапурниковский» ФИО7 были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Затем Свидетель №2 спросили у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на что ФИО2, нам пояснил, что таковых не имеет. При личном досмотре ФИО2 в левой ладони, зажатой в кулак, был обнаружен зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос, что в пакете, ФИО2 пояснил, что там находится «гашиш», который он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое наркотическое вещество у ФИО2 было в присутствии понятых было изъято и упаковано с пояснительным текстом и подписями. Далее о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области и вызвана СОГ. (Том № л.д.70-72)

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по вышеуказанному адресу длительное время. На учете у врача психиатра нарколога не состоит. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. У него есть двоюродный брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает: 

<

адрес>, у него с братом хорошие отношения. Хочет пояснить, что он периодически арендует автомобили, чтобы работать в такси. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут примерно в районе «аграрного университета» он встретился с братом ФИО2 Он его встретил на автомобиле марки «Лада гранта» г.р.з. Р 725 УК 198 регион регистрации, данный автомобиль был им арендован. ФИО2 попросил его отвезти домой в 

<

адрес>, Республику Калмыкию, на что он согласился. По пути следования они заехали в магазины за подарками к Новому году, затем они поехали в сторону Калмыкии. По пути следования, примерно около 14 часов 00 минут на 43 км а/д подъезд от Р - 22 к 

<

адрес> на СП ДПС «Чапурниковский», их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. После чего, им было предложено с документами пройти в служебное помещение на пост ДПС «Чапурниковский», для установления личности. В здание стационарного поста «Чапурниковский» инспектором были приглашены двое понятых, которым они разъяснили их права и обязанности. Затем инспектор ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области спросил у его брата ФИО2 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на что он им пояснил, что таковых не имеет. После чего инспектор ДПС приступил к проведению личного досмотра и обнаружил у брата ФИО2 в левой ладони зажатый зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос сотрудников ДПС, что в пакете, ФИО2 пояснил, что там находится «гашиш», которое он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. Указанный зип- пакет с наркотическим средством был изъят и упакован инспектором ДПС. Хочет пояснить, что он не знал, что у брата при себе находится наркотическое средство, он об этом ему не говорил. У него инспектор ДПС также спрашивал имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и вещи, на что он им пояснил, что таковых не имеет, сотрудники осмотрели указанный автомобиль, однако запрещенного в нем не обнаружили. (Том № л.д.73-75)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему ранее гражданина в помещение СП ДПС «Чапурниковский» расположенный по адресу 

<

...> «а», так же был приглашен еще один понятой, данных его он не помнит. Инспектором были разъяснены наши права и обязанности. гражданин, который находился в помещение СП ДПС «Чапурниковский» представился ФИО2. Перед личным досмотром инспектор ДПС предложил ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, в том числе оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что таких нет. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 в левой ладони, зажатой в кулак, был обнаружен зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос инспектора ДПС, что в пакете, ФИО2 пояснил, что там находится «гашиш», который он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое наркотическое вещество у ФИО2 было в нашем присутствии изъято инспектором ДПС и упаковано с пояснительным текстом и подписями. (Том № л.д.81-82)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему ранее гражданина в помещение СП ДПС «Чапурниковский» расположенный по адресу 

<

адрес>, так же был приглашен еще один понятой, данных его он не помнит. Инспектором были разъяснены наши права и обязанности. Гражданин, который находился в помещение СП ДПС «Чапурниковский» представился ФИО2 Перед личным досмотром инспектор ДПС предложил ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, в том числе оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что таких нет. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 в левой ладони, зажатой в кулак, был обнаружен зип – пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в количестве 3 штук серо – зеленого цвета. На вопрос инспектора ДПС, что в пакете, ФИО2, пояснил, что там находится «гашиш», который он изготовил ранее самостоятельно осенью 2025 года, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое наркотическое вещество у ФИО2, было в нашем присутствии изъято инспектором ДПС и упаковано с пояснительным текстом и подписями. (Том № л.д.83-84)

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, данные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в инкриминируемом деянии также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 15 м. в дежурную часть Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, поступило сообщение от ФИО3, о том, что на СП ДПС в ходе досмотра у гр. ФИО2 обнаружен zip-пакет с веществом растительного происхождения. (Том № л.д.3);

- протоколом личного досмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого, в 14 ч. 45 м. был проведен личный досмотр гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>. При личном досмотре, в левой руке находился зип пакет черного цвета с вещество серо-зеленого цвета. (Том № л.д.24);

- протоколом об изъятии вещей и документов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, в 14 ч. 50 м. был изъят зип пакет черного цвета в котором находится вещество серо-зеленого цвета. (Том № л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, было осмотрено помещение досмотровой комнаты, расположенной на 1 –м этаже здания СП ДПС «Чапурниковский», по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра был изъят зип пакет черного цвета в котором находится вещество серо-зеленого цвета. (Том № л.д.5-12);

- заключением эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на исследование вещество массой 3,026 г. является наркотическим средством - гашиш ( анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (Том № л.д.29-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого, было осмотрено вещество массой 3,026 г., является гашишем ( анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством (Том № л.д.37-41);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: вещество массой 3,026 г. является гашишем ( анашой, смолой каннабиса)- наркотическим средством (Том № л.д.42-43);

- вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 3,026 г. является гашишем ( анашой, смолой каннабиса)- наркотическим средством хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, по адресу: 

<

...>.(Том № л.д.50);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2026 г. и фототаблицей к нему, согласно которого, был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro», имей: № имей: № принадлежащий гр. ФИО2, по окончанию осмотра возвращен под сохранную расписку собственнику ФИО2 (Том № л.д.44-48)

- заключение врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия пришла к заключению, что ФИО2 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, а также нести наказание. В момент инкриминируемого ему деяния, временного психического расстройства у ФИО2 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ( бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом и наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. (Том № л.д.54-56).

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в данных доказательствах, у суда не имеется.

Анализ всех вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Все доказательства по настоящему уголовному делу получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и ни одно из доказательств не признано судом недопустимым. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого деяния и его действия, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд считает необходимым отнести активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении места и времени приобретения наркотических средств, а также фактическое наличие на иждивении малолетнего ребенка (пп. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд считает необходимым признать полное признание вины, раскаяние в содеянном; осуществление ухода за нетрудоспособной матерью и несовершеннолетними братьями; привлечение к уголовной ответственности впервые; а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Поскольку судом установлено обстоятельство смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд при назначении наказания ФИО2, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенному деянию, данных о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2, 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-303, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,026 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий В.Н. Перекрестов