Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 11 апреля 2019 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н. В., 

при секретаре Завражнове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах РФ в лице управления Роспотребнадзора по Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области и неопределенного круга лиц к ФИО3 А.овичу об истребовании из незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020113:9, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1000 кв.м., восстановлении категории и разрешенного использования земельного участка, прекращении права собственности ответчика на данный земельный участок, ссылаясь на то, что нахождение спорного земельного участка в составе земель населенных пунктов незаконно, поскольку первоначально указанный земельный участок относился к землям водного фонда.

Представитель Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах РФ в лице управления Роспотребнадзора по Московской области в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель Администрации г.о. Химки Московской области в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц в АО «Мосводоканал», Управление Росреестра по МО, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 не явились, их представитель в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Канал имени Москвы» в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из указанной нормы права, можно сделать вывод о том, что судопроизводство в суде возможно только в случае наличия спора о праве.

Однако в настоящее время, решением Химкинского городского суда Московской области от 15.10.2018 по делу № 2-2474/2018, вступившим в законную силу 08.04.2019, спорный земельный участок с кадастровым номером 50:10:0020113.9, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1000 кв.м., истребован у ФИО3 из незаконного владения и передан в собственность Российской Федерации, восстановлена его категория и вид разрешенного использования. Таким образом, в данной части требований истца отсутствует предмет спора, что не соответствуют положениям статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что решением суда по делу № 2-2474/2018, спор об истребовании из незаконного владения ответчика спорного земельного участка, прекращении права собственности ответчика на данный земельный участок разрешен в судебном порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении настоящих исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах РФ в лице управления Роспотребнадзора по Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области и неопределенного круга лиц к ФИО3 А.овичу об истребовании из незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова