Дело №2-381/2017г. *** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «14» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

3-го лица ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации г.Струнино об установлении факта принятия наследства после смерти супруга – ***, умершего ***. и о признании права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н.***, расположенного по адресу: ***.

В обоснование указала, что ***. умер ее супруг - ***, являвшийся собственником *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Другими собственниками жилого дома являются ФИО5 - *** доля и ФИО4 – *** доли.

Наследниками по закону после смерти супруга являлись она и их сын - ФИО3, который на наследственное имущество не претендует. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство, используя принадлежавшее супругу имущество. 

Определением от ***., производство по делу по требованиям ФИО1 к администрации г.Струнино прекращено, ввиду отказа истца от иска в части. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что иных наследников кроме нее и сына не имеется. Фактически, наследство принято ею. В дальнейшем она намерена распорядиться частью дома, принадлежавшей супругу. Просила иск удовлетворить. 

Представитель истца ФИО2, действуя по доверенности, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, объяснения ФИО1 подтвердил. Просил иск удовлетворить. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо ФИО4, поддержав заявленные ФИО1 требования, указал, что именно она после смерти супруга пользуется принадлежавшей тому частью дома, сособственником которого он – ФИО4 является в порядке наследования после смерти супруги ФИО1 

Третьи лица ФИО5 не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебные повестки, направленные в их адрес заказными письмами с уведомлениями, вернулись в суд с отметкой узла связи «Истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает, что они уклонились от получения заказной корреспонденции и считает их извещенными надлежаще. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК Российской Федерации, ст.ст.264, 265, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершего ***. 

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н.***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-381/2017г.