<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги. 

В обосновании иска указано, что 

<

дата обезличена> между истцом ФИО3 

<

дата обезличена> г.р. и ответчиком ФИО2 

<

дата обезличена> г.р. был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III АГ 

<

номер обезличен>, выданным 

<

дата обезличена> Отделом записи актов гражданского состояния Карасунского внутригородского округа 

<

адрес обезличен> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес обезличен>. От брака у истца с ответчиком имеется один малолетний ребёнок ФИО4 

<

дата обезличена> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении VI АГ 

<

номер обезличен>, выданным 

<

дата обезличена> Отделом записи актов гражданского состояния Карасунского внутригородского округа 

<

адрес обезличен> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес обезличен> (92300008). Весной 2020 года истец и ответчик прекратили вести общее хозяйство и разъехались. В настоящее время истец с ребенком проживают в 

<

адрес обезличен>. Соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. До рождения ребёнка истец не работала. Малолетняя дочь нуждается в смеси «Nutrilon Premium». Средняя стоимость смеси составляет: 1000 рублей. Для кормления ребёнка в месяц уходит 3 банки, то есть около 3 000 рублей в месяц. Ещё она нуждается в средствах гигиены, памперсах «Huggies Elite Soft», сумма одной пачки памперсов составляет в среднем 1300 рублей. В месяц у истца уходит 2 пачки, то есть 2600 рублей в месяц. Также дочь нуждается в покупке одежды, игрушек, питании кроме смеси, лекарственных средствах и плановых медосмотрах. Ответчик ФИО2, знает о трудном положении и высылает сумму, которой не достаточно на содержание ребёнка. Попытки договориться мирно результатов не дали. В связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд. Ответчик работает в ОАО «Агрокомплекс», его заработная плата составляет более 40000 рублей в месяц, что подтверждается справкой 2НДФЛ, выданной 

<

дата обезличена>, то есть его материальное положение позволяет выделять деньги на содержание истца и ребенка. Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего условия её обеспеченности (как в период нашего совместного проживания с ответчиком) с учётом материального положения истца и ответчика считает, что с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание дочери и ее содержание в твёрдой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, установленной в 

<

адрес обезличен>, а именно: на содержание малолетнего ребёнка ФИО4 

<

дата обезличена> г.р. - 10619 рублей в месяц, на содержание супруги ФИО1 

<

дата обезличена> г.р. -10619 рублей в месяц, с последующей индексацией соразмерно увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании ответчик признал исковые требования, однако суд пришел к выводу, что оснований принимать от ответчика признание иска не имеется, поскольку признание иска нарушает охраняемые законом интересы ответчика, так как взыскание алиментов в установленном истцом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как установлено в судебном заседании 

<

дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>. 

В период брака у сторон родилась дочь - ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № VI-АГ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>. В настоящее время супруги общее хозяйство не ведут, истец с дочерью проживают в 

<

адрес обезличен>. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон несовершеннолетняя дочь находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, алименты в твёрдой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>-П на 2021 год, что составляет 10621 рублей, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, совершеннолетия.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО1 до достижения несовершеннолетней ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения трехлетнего возраста, суд приходит к следующему выводу. 

С учетом положений ст. 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Положение п. 1 ст. 90 СК РФ, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из ст. 38 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами СК РФ, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со ст. 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, указанная норма конкретизирует закрепленный в п. 1 ст. 1 СК РФ принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-О-О, от 

<

дата обезличена> и от 24.03.2015

<

номер обезличен>-О).

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку истец материального обеспечения не имеет, находится в декретном отпуске по уходу за детьми, стабильного заработка нет, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд считает возможным взыскать алименты с ответчика в пользу истца в твёрдой денежной сумме, однако размер определяет в сумме 5374,5 рублей, что кратно 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>-П на 2021 год, исходя из фактических обстоятельств дела, а также то, что взыскание алиментов в установленном истцом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, алименты в твёрдой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>-П на 2021 год, что составляет 10621 рублей, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, осуществляющую уход за общим несовершеннолетним ребенком, алименты в твёрдой денежной сумме в размере 5374,5 рублей, что кратно 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>-П на 2021 год, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, 3-летнего возраста.

В удовлетворении сверх указанных сумм – отказать.

Взыскать с ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения, в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес обезличен>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>.

Судья Ю.С. Романенко