Дело № 1-353/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20 июля 2017 г.

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Ламейкин Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЦАО г.Краснодара 

ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника Батовой Л.П., 

представившей удостоверение № и ордер № ГФ «Первомайский» г.Краснодар КККА АП КК, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкм 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей парикмахером ИП «ФИО3.», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Подсудимая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час., находясь в 

<

адрес>, через мобильное приложение «ТЕЛЕГРАММ» написала сообщение неизвестному лицу под именем «Кактус» с вопросом о том, имеются ли в наличии наркотические средства. Получив ответ с наименованием наркотических средств - «ск-скорость», а также номер «QIWI-кошелька» №, на который подсудимая ФИО2, через терминал оплаты осуществила перевод денежных средств в сумме 1500 рублей. Получив уведомление с указанием адреса и места нахождения наркотического средства подсудимая направилась по адресу: 

<

адрес>, где около 18:30 час. того же дня приобрела наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,52 грамм, которое хранила при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.50 час. до 18.58 час., в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у подсудимой ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,52 грамм, что соответствует значительному размеру, которое подсудимая хранила при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимой ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, она ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает ее чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции его от общества, с назначением ей штрафа, в качестве основного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –