Дело № 2-947/2019 

59RS0044-01-2019-001363-11 подлинник

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А., 

при секретаре Безводинских И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

12.07.2019 в суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования ... от .... в размере 77 980 руб.11 коп., в том числе 34684 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу, 43295 руб. 29 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате гос. пошлины в размере 2539,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что .... между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80 375 руб. сроком на 48,39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Должник не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на .... образовалась задолженность по договору в сумме 77 980 руб.11 коп., в том числе 34684 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу, 43295 руб. 29 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 421,96 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации на постоянное место жительства, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения в адрес суда. Суд обязанность по извещению ответчика выполнил, ответчик распорядившись своим правом на получение судебной корреспонденции, не получил судебное извещение, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, так как ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставлено. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что .... ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» (изменена организационно-правовая форма на ПАО) заключили договор кредитования, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действовавшей на дату подписания заявления. Договором установлены условия кредитования: сумма кредита 80 375 руб., срок возврата кредита- до 16.06.2018г, процентная ставка 55 % годовых. Размер ежемесячного взноса составляет 4610 руб., дата ежемесячного платежа 31 число каждого месяца.

В качестве прочих условий предусмотрено открытие счета .... ФИО1, подписав заявление о заключении договора кредитования, подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями, правилами и тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения Договора кредитования (л.д. 9-11), ФИО1 ознакомлен с графиком платежей .... ( л.д.11-оборот). 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1 ... за период с .... по .... ( л.д.8), Банк свои обязательства по соглашению исполнил, обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, начиная с 20.10.2015г. по счету прослеживается гашение ответчиком просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов, начиная с июня 2018г. гашение кредита ответчиком прекращено. 

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом взыскиваемой суммы. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств исполнения ответчиком обязательств в материалах дела не содержится.

Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по договору кредитования ( л.д.6-7), судом проверен, ответчиком не оспорен, признан правильным. 

По состоянию на .... задолженность по договору составляет 77 980 руб.11 коп., в том числе 34684 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу, 43295 руб. 29 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами.

С учетом изложенного, сумма задолженности в размере 77 980,11 руб. надлежит взыскать с ФИО1 в пользу Банка за неисполнение договорных обязательств надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 539,40 руб. ( л.д.3- платежное поручение).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в размере 77 980 рублей 11 копеек, в том числе: 34 684 рубля 82 копейки- задолженность по основному долгу, 43 295 рублей 29 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 539 рублей 40 копеек, всего 80 519 ( восемьдесят тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Баширова