РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 29 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И., 

рассмотрев жалобу Б на постановление №№ исполняющего обязанности заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» В от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

Б, ........

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № исполняющего обязанности заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» В 11 марта 2019 года Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, Б обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене, поскольку административного правонарушения не совершал, протокол об административном правонарушении и постановление содержат неизвестные Б паспортные данные. По адресу, указанному в графе «дата, место, совершения административного правонарушения, он не находился. Данные о свидетелях или понятых участвующих при составлении протокола об административном правонарушении отсутствуют. Подписи в протоколе и в обжалуемом постановлении выполнены не Б, а неизвестным лицом. В протоколе отсутствуют объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу. Акт освидетельствования в материалах дела отсутствует. 

Кроме того, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования, так как о наличии данного материала ему стало известно 13.07.2020, в связи с чем, на основании заявления копия обжалуемого постановления была ему вручена 23.07.2020.

В судебное заседание Б, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как установлено ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований ст. 30.2 КоАП РФ в обязанности должностного лица, которое вынесло обжалуемое постановление, входит направление материалов дела об административном правонарушении в соответствующий суд для рассмотрения поданной жалобы.

В представленном по запросу суда деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Б отсутствует подлинник обжалуемого постановления. 

Согласно сведениям заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» А (л.д.12) подлинник обжалуемого постановления в отношении Б представить в суд не представляется возможным в связи с его направлением в службу судебных приставов г. Иркутска для исполнения. 

29 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области К представлены сведения, из которых следует, что в Правобережном ОСП г. Иркутска на исполнении отсутствует постановление № от 11.03.2019 в отношении Б 

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования заявитель указывает, что копия обжалуемого постановления была ему вручена на основании его заявления 23.07.2020.

При этом с жалобой на вышеуказанное постановление Б обратился посредством почтовой связи 24.07.2020.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием иных сведений о вручении (направлении) Б копии обжалуемого постановления, ходатайство Б о восстановлении срока обжалования постановления и.о. заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» В от 11 марта 2019 следует удовлетворить и восстановить заявителю пропущенный срок для обжалования указанного постановления.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Рассмотрение дела возможно только на основании подлинников обжалуемых постановлений и документов.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона, в суд не представлен оригинал постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не опровергнуты, оригинал обжалуемого постановления отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности проверить законность и обоснованность вынесенного и.о. заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» В 11.03.2019 постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Б, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, то есть за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № исполняющего обязанности заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» В от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Б – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.И. Сергеева