Дело № 2-147/2019

Решение

Именем Российской Федерации

Р.п. Саргатское 27 мая 2019 года 

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Саргатского муниципального района Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №41 от 31 декабря 2003 года в сумме 36220 рублей 60 копеек и неустойки вследствие не уплаты арендной платы в сумме 35931 рубль 99 копеек, расторжении договора аренды земельного участка №41 от 31 декабря 2003 года вследствие не внесения ответчиком арендной платы более 2-х раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, пояснив, что ФИО1 произвел оплату арендной платы по спорному договору в размере 36220 рублей 60 копеек, также им подано заявление о расторжении договора аренды. В связи с чем, от исковых требований в данной части отказывается, просила суд взыскать с ФИО1 неустойку вследствие неуплаты арендной платы в размере 35931 рубля 99 копеек, а в случае применения по ходатайству ответчика последствий пропуска срока исковой давности - в размере 12811 рублей 07 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание обратился с заявлением о применении последствий срока исковой давности к уточненным исковым требованиям, исковые требования в сумме 12 811 рублей 07 копеек признал в полном объеме. Требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятно, что признание иска и принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истец от уплаты госпошлины освобожден.

Согласно ст. 333.17 НК РФ, плательщики (организации и физические лица) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу, и истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с настоящей главой

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Саргатского муниципального района Омской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Саргатского муниципального района Омской области неустойку вследствие не внесения арендной платы по договору аренды №41 от 31 декабря 2003 года в размере 12 811 (двенадцати тысяч восьмисот одиннадцати) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 512 (пятисот двенадцати) рублей 44 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 27 мая 2019 года.

Председательствующий В.В. Савченко