ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 г. гор. Изобильный 

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, работающей хореографом СДК ст. 

<

адрес> края, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 07.03.2020 г. в 02.00 час. в кафе «Прованс», расположенном по адресу: пос. 

<

адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 кинула стеклянную бутылку в область лица ФИО2, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Согласно заключению судебно- медицинского эксперта № № от 11.03.2020 г. у ФИО2 имеются телесные повреждения классифицирующие, как не причинившие вред здоровью. Указанные действия ФИО1 по отношению к ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 вину признала, пояснила, что 06.03.2020 г. в 23.00 час. она со своими друзьями отдыхала в кафе «Прованс», расположенное в 

<

адрес>. Они сидели за столом, выпивали спиртные напитки, разговаривали, слушали музыку, танцевали. Вместе с ней за одним столом находилась ФИО2 07.03.2020 г. в 02.00 час. она собралась домой, на выходе из кафе ее остановила ФИО2 и стала приставать к ней, высказывала в ее адрес оскорбительные выражения, в результате чего между ними произошел словесные конфликт. В ходе данного конфликта она облили ФИО2 пивом, а затем бросила бутылку, бутылка случайно попала в ФИО2 Умысла на причинение телесных повреждений потерпевшей у нее не было. Она раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, та ее простила. Просила строго не наказывать. 

Потерпевшая ФИО2 пояснил, 06.03.2020 г. в 23.00 час. она находилась в кафе «Прованс» 

<

адрес> со своими друзьями. Они отмечали праздник, выпивали, кушали, танцевали. Примерно в 02.00 час. 07.03.2020 г. она собралась домой. При выходе из кафе, в холе ее встретила ФИО1 и беспричинно устроила словесный конфликт. В ходе перепалки, ФИО1 облила ее водой, а затем бросила в ее сторону бутылку, которая угодила ее в подбородок. Действиями ФИО1 ей были причинены телесные повреждения в виде синяка, также она испытала физическую боль. 

ФИО1 принесла ей свои извинения, они примирились, просит не наказывать ее строго. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № № от 29.03.2020 г., 07.03.2020 г. в 02.00 час. в кафе «Прованс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 кинула стеклянную бутылку в область лица ФИО2, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Согласно заключению судебно- медицинского эксперта № № от 11.03.2020 г. у ФИО2 имеются телесные повреждения классифицирующие, как не причинившие вред здоровью. Указанные действия ФИО1 по отношению к ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом 26 АВ № № от 29.03.2020 г. об административном правонарушении,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от 08.03.2020 г., 

-заявлением ФИО2 от 07.03.2020 г., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая 07.03.2020 г. в 02.00 час., находясь в кафе «Прованс» пос. 

<

адрес> причинила ей телесные повреждения в виде гематомы нижней челюсти, бросив в лицо бутылку. 

-рапортом о происшествии от 07.03.2020 г., согласно которому в 

<

адрес> в кафе «Прованс» 07.03.2020 г. в 02.30. гр. ФИО1 причинила физическую боль гр. ФИО2,

-объяснением ФИО2 о том, что в ходе конфликта, произошедшего между ней и ФИО1 07.03.2020 г. примерно в 02.00 час. в кафе «Прованс» 

<

адрес>, последняя причинила ей телесные повреждения, бросив в ее сторону бутылку из-под поды. От действий ФИО1 она испытала физическую боль, на нижней челюсти у нее образовалась гематома. 

-объяснением ФИО1, согласно которому она не отрицает, что сначала облила ФИО2 пивом, а затем случайно бросила в ее сторону бутылку, случайно попала ей в лицо. Умысла на причинение телесных повреждений ФИО2 у нее не было. 

-заключением судмедэксперта ГБУЗ Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы № № от 11.03.2020 г., согласно выводам которого у ФИО2 был обнаружен 

<

данные изъяты>. Указанное выше повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которого не отобразились, или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении от 07.03.2020 г.. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью гр. ФИО2

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нанесла ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, ее личность, ранее к административной ответственности не привлекалась, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, вину признала, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшей свои извинения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края), №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, Ставропольского края, по адресу: 

<

...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Григорьев