РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-118/2020

<

адрес> 20 февраля 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Брода А.М., при секретаре судебного заседания Маслаковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик), на основании заявления ответчика заключили кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 руб. сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 20,00% годовых. Срок полного возврата кредита - **.**.**. Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 626 календарных дней. Расчет задолженности по договору: суммы невозвращенного основного долга - 130 653,83 руб. Истец имеет право взыскать с ответчика, как всю сумму задолженности по договору, так и ее часть. Истец предъявляет требования к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее - Истец) **.**.** был заключен Договор № уступки права требования по договору № от **.**.**, заключенного между банком и ответчиком. Между Истцом и OOО «ЦДУ-Подмосковье», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, был заключен Агентский договор №г. от **.**.**, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. 11.04.2019 ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ. На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В Определении об отмене судебного приказа судья разъяснил взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе, в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. К банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - ФЗ № 395-1). В соответствии с п. 1 ст. 862 ГК РФ безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями. В соответствии со ст. 29 ФЗ № 395-1, предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 2.1 раздела 2 Положения «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России 27.02.2017 N 579-П) (ред. от 05.07.2017) (Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 N 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации. Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Статья 12 ГК РФ содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Законодательством, условиями договора, обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен. Просит взыскать с ответчика ФИО1, **.**.** года рождения, в пользу истца ООО «Кредит Инкасо Рус», сумму задолженности по кредитному договору № от **.**.**, определенной на **.**.** в размере - 130 653,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 3 813,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от **.**.** просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В заявление от **.**.** ФИО1 указала, что исковые требования не признает, просит применить сроки исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, поэтому суд нашёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В представленном возражении на отзыв ответчика представитель истца ФИО2 указала, истец с доводами ответчика о применении срока исковой давности не согласен и по существу возражает следующее. **.**.** (ПАО) «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000.00 руб., сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 20.00% годовых. Срок полного возврата кредита - **.**.**. Дата возникновения просрочки - **.**.**. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску липа, право которою нарушено. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенною права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, о чем следует также из ч. 6 ст. 152. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Ст. 200 ГК РФ регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего нрава и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как следует из условий кредитного договора окончательная дата погашения кредита **.**.**. Согласно ч 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Аналогичные разъяснения по этому вопросу даны в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В силу п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующею определения суда, либо отмены судебного приказа. **.**.** мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности по кредитному договору. **.**.** определением мировою судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области вышеуказанный судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями должника. **.**.** истец обратился в Зиминский городской суд Иркутской области с настоящим иском. Исходя из судебной практики об отказе в исковых требованиях, на примере Апелляционного Определения Новгородского областного суда по делу № от **.**.** о рассмотрении апелляционной жалобы на Боровичский районный суд 

<

адрес> об отказе в исковых требованиях - Судебная коллегия по гражданским делам Новгородскою областного суда рассмотрев апелляционную жалобу истца также ссылается на все вышеуказанные нормы закона и считает, что срок исковой давности исчисляется с даты окончания договора. При вышеуказанных обстоятельствах, вывод ответчика о пропуске срока исковой давности истцом является ошибочным. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. Просит считать аргументы ответчика несостоятельными и необоснованными. Принять доводы, изложенные в отзыве, как дополнение к правовой позиции истца. Удовлетворить заявленные в исковом заявлении требования в полном объеме.

Исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310, 330, 450, 813 Гражданского кодекса РФ –

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, вид кредита «Надежный», по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 200 000 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 20% годовых, полная стоимость кредита 34,74 %. Дата выдачи кредита **.**.**, окончательная дата погашения **.**.**, дата платежа – 19 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса 6 501 руб. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 3 % от просроченной кредитной задолженности/490 руб.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме и является смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в типовых условиях, правилах и тарифах банка.

Из заявления клиента следует, что подписывая настоящее заявление, клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые с него будут взиматься в случае заключения договора кредитования. 

Из заявления клиента также следует, что ФИО1 выразила согласие на то, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с условиями кредитного договора, ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства, денежные средства были зачислены на счёт ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с **.**.** по **.**.**.

25.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедентом) и ООО «Кредит Инкасо Рус» (Цессионарием) был заключен договор об уступке прав (требований) № 200, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения №1 к Договору. 

В соответствии с п. 1.2 договора об уступке прав (требований) установлено, что требования Цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующей на момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав (требований), права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования № от **.**.**, ООО «Кредит Инкасо Рус» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору ФИО1 № от **.**.** в сумме 168 374,97 коп.

На момент рассмотрения дела в суде общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 168 374,97 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

При этом в исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 лишь часть задолженности по основному долгу в размере 130 653,83 руб. 

**.**.** мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», однако, ответчиком данный судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа вынесено **.**.**.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). 

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с условиями договора кредитования, ФИО1 обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, которым предусмотрена оплата кредита ежемесячными аннуитетными платежами 19 числа каждого месяца, начиная с **.**.** по 6 501 руб. 00 коп., последний платеж – **.**.** в сумме 6 491 руб. 24 коп. 

На основании п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 установлено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п.18 Постановления Пленума, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно представленного истцом расчета сумм задолженности по счету ФИО1 по кредитному договору № от **.**.** и выписке из лицевого счета за период с **.**.** по **.**.** последнее погашение просроченной задолженности произведено заемщиком **.**.**, после чего ФИО1 прекратила обязательства по кредитному договору.

Банку стало известно о нарушении своих прав, о невыполнении обязательства по кредитному договору заёмщиком – **.**.**.

Из определения мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района от **.**.** следует, что ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 **.**.**. Судебный приказ был вынесен **.**.**. Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ был отменен. 

Согласно п.18 Постановления Пленума, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Учитывая, что судебный приказ был отменен **.**.**, а исковое заявление было сдано истцом в отделение почтовой связи **.**.**, что подтверждается штемпелем на конверте, истцом пропущен 6 месячный срок, предусмотренный для подачи иска после отмены судебного приказа.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности с момента ее образования до **.**.** не подлежат удовлетворению в связи с пропуском по ним срока исковой давности. 

Поскольку дата последнего платежа по договору **.**.**, согласно графика гашения кредита, взысканию подлежит задолженность за период с **.**.** по **.**.**.

Судом произведен новый расчет задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.**, согласно которому задолженность составила – 30 033,76 руб.

Доказательств, что данная задолженность на момент рассмотрения дела в суде ответчиком погашена, не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому иск подлежит удовлетворению частично с учетом применения сроков исковой давности.

Доводы, изложенные в возражении истца на отзыв ответчика, суд считает не состоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяются судом частично в размере 30 033,76 руб., согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит: от 20 000 руб. – 800 руб. + 3%, от 10 033,76 – 301,01 руб.; 800 + 301,01 руб. = 1 101,01 руб., данные средства, оплаченные истцом по платёжным поручениям № от **.**.**, 98714 от **.**.** и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 214 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», 127273, 

<

...>. пом. 4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 771501001, дата гос. регистрации 26.09.2003, р/с 

<

***> в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва, к/с 30101810100000000787, БИК 044525787, задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 30 033,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 101,01 руб. Всего взыскать 31 134 (тридцать одна тысяча сто тридцать четыре) руб. 77 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от **.**.** в сумме 100 620 руб. 07 коп., судебных расходов в сумме 2 712 руб. 07 коп. Всего в сумме 103 332 (сто три тысячи триста тридцать два) руб. 14 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья А.М. Брода