Дело № 2-3952/2017 «24» июля 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Салчак Ю.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании в пользу ФИО1 по соглашению № 000121280 взноса 670000 руб, процентов 165825 руб, в пользу ФИО2 по соглашению № 000121281 взноса 670000 руб, процентов 165825 руб, по соглашению № 000121282 взноса 100000 руб, процентов 24750 руб, по тем основаниям, что 27.05.2016 между ними и ответчиком были заключены соглашения об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса на 6 и 12 месяцев, ими по соглашениям внесены денежные средства в кассу ответчика, 23.03.2017 ответчику направлены заявления о расторжении соглашения и возврате взноса, однако денежные средства не возвращены. 

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашениями № 000121280, № 000121281, № 000121282 от 27.05.2016 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса, истцы участвуют в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика. 

Согласно п. 3.3. соглашений № 000121280, № 000121281 об участии в хозяйственной деятельности сумма, определенная в соглашении, передается кооперативу на 12 месяцев, по соглашению № 000121282 на 6 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия. 

В соответствии с пунктом 2.4 соглашений № 000121280, № 000121281 пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, составляющее 24,75% годовых по окончании срока договора, по соглашению № 000121282 – 18% годовых ежемесячно (п.п. 3.4., 5.1). 

27.05.2016 истцами по соглашениям № 000121280, № 000121281 в кассу ответчика внесено по 670000 руб, по соглашению № 000121282 ФИО2 внесено 100000 руб по квитанциям к приходным кассовым ордерам, в которых в качестве основания принятия указаны соглашения № 000121280, № 000121281, № 000121282 от 27.05.2016. 

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашений № 000121280, № 000121281, № 000121282 от 27.05.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на срок 6 и 12 месяцев, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива. 

Соглашения № 000121280, № 000121281, № 000121282 от 27.05.2016 содержат признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4., таким образом, что между сторонами 27.05.2016 были заключены договора займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик. 

Суммы в соглашениях обозначены как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

23.03.2017 истцами ответчику направлены заявления о расторжении соглашений, соответственно по п. 6.4. они расторгнуты, однако доказательств возврата взноса в связи с расторжением договора не представлено.

Учитывая, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату взноса и начисленных на него процентов, исковые требования о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 по соглашению № 000121280 взноса 670000 руб, процентов 165825 руб, в пользу ФИО2 по соглашению № 000121281 взноса 670000 руб, процентов 165825 руб, по соглашению № 000121282 взноса 100000 руб, процентов 24750 руб, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 17148,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 по соглашению № 000121280 от 27.05.2016 об участии в хозяйственной деятельности взнос 670000 руб, проценты 165825 руб, а всего 835825 руб.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО2 по соглашению № 000121281 взнос 670000 руб, проценты 165825 руб, по соглашению № 000121282 взнос 100000 руб, проценты 24750 руб, госпошлину 17148,25 руб, а всего 977723 руб 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.