Гражданское дело №2-1-108/2017

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

п. Хотынец 28 декабря 2017 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 с момента фактического подключения к газораспределительной сети по адресу: ---------- находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Орел», осуществляющим поставку природного газа населению на территории Орловской области.

По данному адресу был установлен прибор учета газа, в связи с чем объем потребленного газа определялся как разность показаний прибора учета на начало и конец отчетного периода, умноженная на розничную цену природного газа за 1 куб. м.

За период с N-числа по N-числа у ФИО1 сложилась задолженность в размере 8781 рубль 53 копейки в связи с неоплатой за потребленный природный газ по показаниям прибора учета.

При проведении проверки внутридомового газового оборудования, N-числа было выявлено вмешательство в работу прибора учета газа №, путем вскрытия защитного стекла счетного механизма, срыва липкой ленты с корпуса прибора учета, предназначенной для установления факта несанкционированного вмешательства в его работу, в связи с чем был сделан перерасчет оплаты за газ по нормативу потребления с N-числа.

N-числа по данному адресу был установлен новый прибор учета

газа.

За период с N-числа по N-числа у ФИО1 сложилась задолженность в размере 53781 рубля 60 копеек по нормативу потребления газа, за период с N-числа по N-числа задолженность в размере 402 рубля 37 копеек по показаниям прибора учета.

N-числа ФИО1 была приостановлена подача природного

газа.

Общая сумма задолженности за период с N-числа по N-числа составляет 62965 рублей 50 копеек.

N-числа мировым судьей судебного участка ---------- был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за природный газ, который N-числа был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ в сумме 62965 рублей 50 копеек и государственную пошлину в размере 2088 рублей 97 копеек.

Определением от N-числа к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 (л.д.

<

данные изъяты>).

Представителем истца уточнены исковые требования. Просили взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленный природный газ в долевом порядке по 10494 рубля 25 копеек с каждого и государственную пошлину (л.д.

<

данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.

<

данные изъяты>).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный природный газ за период с N-числа по N-числа в размере 8781 рубль 53 копеек, за период с N-числа по N-числа в размере 402 рубля 37 копеек. В остальной части исковые требования не признал. Пояснил, что о проверке ему стало известно от дочери - ФИО4 Акт проверки он не подписывал. В дальнейшем этот прибор учета был демонтирован сотрудниками газовой службы. Прибор учета поверил, о чем ему было выдано свидетельство о поверке, поэтому этот же прибор учета был вновь установлен в его домовладении сотрудниками газовой службы. В работу прибора учета газа не вмешивался.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный природный газ за период с N-числа по N-числа в размере 8781 рубль 53 копейки, за период с N-числа по N-числа в размере 402 рубля 37 копеек. В остальной части исковые требования не признали. Пояснили, что в работу прибора учета газа не вмешивались.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный природный газ за период с N-числа по N-числа в размере 8781 рубль 53 копейки, за период с N-числа по N-числа в размере 402 рубля 37 копеек. В остальной части исковые требования не признала. Пояснила, что проживает с родителями по адресу: ----------. N-числа на кухне дома увидела сотрудников газовой службы. Е.Н.. вскрывала счетчик отверткой. Дверь дома она не открывала, в дом их не пускала. Она позвонила отцу - ФИО1, который в дальнейшем приехал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Просил провести судебное заседание в его отсутствие (л.д.

<

данные изъяты>).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения (часть 1 статьи 539 и часть 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в заключении договора газоснабжения при наличии технической возможности поставки газа по присоединенной сети и наличии газопринимающего устройства, отвечающего нормативным требованиям по его эксплуатации. Обязательства, вытекающие из публичного договора на поставку газа взаимные. Поставщик осуществляет поставку газа, абонент принимает его и своевременно оплачивает.

В соответствии с частью 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Таким образом, на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиками как потребителями природного газа, распространяют свое действие Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года. Указанные требования являются обязательными как при заключении, так и при исполнении ранее заключенных договоров поставки газа для населения.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением

4

тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обеспечение учета потребления энергии, определения количества поданной абоненту и использованной им энергии в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, содержат законоположения о том, что иное может быть предусмотрено законом и иными правовыми актами.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу со статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1, части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и

коммунальные услуги.

Как следует из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Исходя из положений пункта 21 Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Как установлено пунктом 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (пункт 28 Правил).

Как усматривается из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 ФИО1 являются собственниками в размере 1/6 доли в праве у каждого жилого дома, расположенного по адресу: ----------, что подтверждается Выпиской из Единого реестра недвижимости (л.д.N-числа).

Ответчики на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан приобретают газ для бытовых нужд, ООО «Газпром межрегионгаз Орел» является поставщиком природного газа (л.д. 

<

данные изъяты>).

При проведении проверки внутридомового газового оборудования N-числа ответчиков по адресу: ---------- выявлено и зафиксировано, что на приборе учета газа № вскрывается стекло, заклеено клеем, липкая лента вскрыта после повторной замены, о чем составлен акт № (л.д

<

данные изъяты>). Из указанного акта следует, что он был составлен в присутствии ФИО1 и им подписан (л.д. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Е.Н. показала, что N-числа в ходе проверки совместно с Д.В. прибора учета газа в домовладении ФИО1 предположили, что стекло на приборе учета газа вскрывается, так как липкая лента была надорвана, о чем составили акт. Дверь открыла дочь ФИО7, которая разрешила провести проверку. Липкую ленту не отрывала, отвертку не использовала (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Д.В.. показал, что ФИО1 пришел в ходе проведения проверки. Липкая лента была надорвана в месте расположения стекла прибора учета газа, поэтому они решили, что стекло на приборе учета газа вскрывается (л.д.

<

данные изъяты>).

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, объективны, согласуются с письменными доказательствами по делу и у суда нет оснований не доверять им.

При рассмотрении дела, по ходатайству ответчика ФИО1 судом была назначена техническая экспертиза (л.д.

<

данные изъяты>).

По результатам технической экспертизы № от N-числа следует, что в работу прибора учета газа № заводской номер № осуществлялось вмешательство путем отрыва липкой ленты № с левой стороны корпуса, вскрытия защитного стекла счетного механизма, воздействия на третье слева цифровое колесико счетного механизма (л.д.

<

данные изъяты>).

Суд считает обоснованным положить экспертное заключение в основу решения суда, поскольку данное заключение выполнено в соответствии с законом.

Доказательств, опровергающих указанное заключение, представлено не было.

Поскольку в ходе очередной проверки, факт неисправности прибора учета потребленного газа нашел свое подтверждение, то указанное является основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу потребления, а также перерасчета начислений по нормативам газопотребления за 6 месяцев предшествующих дню обнаружения неисправности.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что за ответчиками числиться задолженность в связи с неоплатой за потребленный природный газ по показаниям прибора учета за период N-числа по

N-числа года в размере 8781 рубля 53 копеек, за период с N-числа по

N-числа года в размере 53781 рубля 60 копеек по нормативу потребления газа, исходя из 140 кв.м отапливаемой площади жилого дома, за период с N-числа по N-числа в размере 402 рублей 37 копеек, а всего в общей сумме 62965 рублей 50 копеек (л.д.

<

данные изъяты>).

Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным.

С учетом установленных обстоятельств, проверив представленный расчет задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате за потребленный природный газ в равных долях в размере 10494 рублей 25 копеек с каждого, поскольку обязанность по оплате газа должны нести собственники пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности.

Кроме того, за спорный период задолженности между сособственниками отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением (ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также соглашение о порядке несения расходов по плате за коммунальные услуги. Плата за газ начислялась на основании одного платежного документа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 348 рублей 16 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром

межрегионгаз Орел» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате за потребленный природный газ в равных долях в размере 10494 (десять тысяч четыреста девяносто четыре) рублей 25 копеек с каждого и судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 348 (триста сорок восемь) рублей 16 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

/Т.Н. Никишина/.