№ 2-1125-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 06 июля 2017 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Суяргуловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 - ФИО2 к ООО Страховое общество «Акцепт» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда 

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль застрахован по договору КАСКО. По проведенному независимому отчету стоимость ущерба составила 

<

***> руб. Им ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию был представлен пакет документов для получения страхового возмещения, однако ни страховая выплата ни отказ в выплате не последовало. Повторно ДД.ММ.ГГГГ им в страховую компанию направлен пакет документов для производства страховой выплаты. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 

<

***> руб. Не согласившись с данной выплатой ФИО1 вынужден был обратиться в суд за защитой своего права. Решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Страховое общество «Акцепт» в пользу ФИО1 взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения в виде суммы восстановительного ремонта в размере 

<

***> руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 

<

***> руб., расходы по частичной разборке автомобиля в размере 

<

***> руб., расходы по эвакуации транспортного средства 

<

***> руб., моральный вред 

<

***> руб., расходы на представителя 

<

***> руб., почтовые расходы 

<

***> руб., штраф за нарушение прав потребителя 

<

***> руб. Решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией, однако выплата произведена не была. В связи с нарушением срока исполнения законного требования потребителя истец просит взыскать с ООО Страховое общество «Акцепт» в пользу ФИО1 неустойку в размере 

<

***>., компенсацию морального вреда 

<

***> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя 

<

***> руб., расходы по составлению доверенности 

<

***> руб.

Истец и его представитель на судебное заседание не явились, представили заявление о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ООО Страховое общество «Акцепт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, из которого следует, что исковые требования истца ими не признаются по доводам изложенным в отзыве. Просят в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределе определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В ст. 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ закреплено, что одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии с п 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу требований п. 1 ст. 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно ч. 5 ст. 16.1 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения.

По полису комбинированного страхования КАСКО-БСБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 застраховал свою ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил заявление о выплате страхового возмещения, страховая компания платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ перечислила 

<

***> руб.

Решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Страховое общество «Акцепт» в пользу ФИО1 взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения в виде суммы восстановительного ремонта в размере 

<

***> руб.

Истцом ответчику предъявлен к исполнению исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата в установленные сроки не произведена.

Таким образом факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, однако с учетом обстоятельств дела, а также представленных материалов дела, суд считает, что размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать сумму страховой премии уплаченной истцом при заключении договора страхования и составит 

<

***> руб..

В удовлетворении требований истца в части возмещения морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оформлению доверенности суд считает необходимым отказать.

В связи с тем, что при подаче иска в суд истец в силу ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей" от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ и с соблюдением положений ст. 333.19 НК РФ, учитывая удовлетворение судом требований истца, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК Страховое общество «Акцепт» в пользу ФИО1 неустойку 

<

***> руб.

В остальной части в иске ФИО3 к ООО СК Страховое общество «Акцепт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя, штрафа, расходов по оформлению доверенности отказать.

Взыскать с ООО Страховое общество «Акцепт» госпошлину в доход местного бюджета 

<

***> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.