РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Иркутская электросетевая компания» к Б.А.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с Б.А.А. стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 404 792,64 рублей, расходы по уплате госпошлины 7 248 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** в отношении энергопринимающих устройств- 2-й этажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия оснований для ее потребления, по результатам проверки был установлен факт потребления электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора на электроснабжение потребителем Б.А.А., о чем был составлен Акт № в присутствии двух незаинтересованных лиц Ш.В.П., Е.В.А. 

Согласно расчету стоимости и объема бездоговорного потребления объём составил 417312 кВт/ч, стоимость 404 792,64 руб., исходя из тарифа 0,97 руб. за период с **/**/**** по **/**/**** Документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение Б.А.А. к сетям ОАО «ИЭСК», отсутствуют, что подтверждает бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии в спорный период. 

В адрес ответчика письмом от **/**/**** направлены акт о бездоговорном потреблении, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет от **/**/****, которые получены ответчиком **/**/****, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

В судебном заседании представитель истца В.В.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что нарушений законодательства при составлении акта неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии со стороны истца допущено не было, о составлении акта ответчика была извещена по телефону, трубку взял зять ответчика, а при составлении акта в доме находились люди, который не вышли к сотрудникам ИЭСК. При составлении акта присутствовали незаинтересованные лица.

Ответчик Б.А.А., представитель ответчика по заявлению К.М.М. заявленные требования не признали, указав, что истцом заявлен ко взысканию период с **/**/**** по **/**/****, при этом доказательств использования электрической энергии не представлено. В соответствии с положениями пункта 193 постановления Правительства РФ от **/**/**** № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий бездоговорное потребление, обслуживающий его гарантирующий поставщик или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление энергии. Соответственно ответчик должен был быть уведомлен о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, так как ему законом гарантировано право предоставлять свои возражения относительно выставленных нарушений в виде бездоговорного потребления электрической энергии. Доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате, месте и времени составления акта не представлено, при составлении акта указанные положения были нарушены. Не представлено документов, подтверждающих, что предыдущая проверка была проведена **/**/**** Акт о неучтенном (бездоговорном потреблении) составлен с нарушениями порядка, установленного п. 193 Основных положений, не позволяет достоверно установить факт, период и объем бездоговорного потребления, провести обоснованный расчет объема потребления. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении без учетного потребления энергии обязан доказать исполнитель.

Судом установлено, что **/**/**** проведена проверка энергопринимающих устройств - 2-й этажный жилой дом, расположенный по адресу ...., кадастровый № режима потребления у абонента Б.А.А. 

По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении № от **/**/**** в присутствии двух незаинтересованных лиц Ш.В.П., Е.В.А., в котором указано, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Б.А.А. Неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии осуществляется по трехфазному вводу, выполненному проводом (кабелем) СИП сечением 16 мм2, от ВЛ-04 кВ ТП-4056.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии Б.А.А. не подписан, причина – отсутствие потребителя. 

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в силу п.п. 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца по встречному иску и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от **/**/**** не соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из текста акта № от **/**/****, а также подтверждается пояснениями ответчика, она во время составления акта отсутствовала, о проведенной проверке не извещалась.

Указанные доводы заслуживают внимания, поскольку по общему правилу, установленному п. 193 Основных положений, присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является обязательным. Этой же нормой законодатель предусмотрел возможность исключительных случаев, при которых акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, и установил специальные требования к порядку составления акта.

В данном случае не установлено факта того, что лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, отказалось от подписания составленного акта, либо отказалось присутствовать при его составлении. 

Доказательств того, что Б.А.А. извещалась о дате, времени и месте составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, либо присутствовала при его составлении, истцом - ОАО «Иркутская электросетвая компания», не представлено.

Таким образом, в результате нарушения ОАО «Иркутская электросетевая компания» порядка составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, ответчик была лишена гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.

Кроме того, по доводам ответчика самовольного подключения энергопринимающих установок им не производилось.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от **/**/**** № под энергопринимающими устройствами потребителя понимаются находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Из текста акта № от **/**/**** следует, что в качестве энергопринимающего устройства указан 2-х этажный жилой дом, который в силу закона признаками энергопринимающего устройства не обладает. С учетом отсутствия указания в акте № от **/**/**** наименования энергопринимающего устройства не представляется возможным определить способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, тогда как в соответствии с п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе и данные о способе безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В нарушение п. 193 Основных положений в акте № от **/**/**** отсутствуют сведения о приборах учета. При этом в приложении к акту № от **/**/**** указан период бездоговорного потребления электроэнергии 6720 часов с даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства **/**/****.

Допрошенный в качестве свидетеля Д.И.Н., мастер службы транспорта электроэнергии Иркутская компания, не смог достоверно подтвердить имелись ли энергоустановки у ответчика при составлении акта. Показания данного свидетеля в части извещения зятя ответчика по телефону о составлении акта не свидетельствует об извещении ответчика. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, акт о безучетном потреблении электроэнергии № от **/**/**** не может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании с Б.А.А. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Иркутская электросетевая компания» к Б.А.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина