Дело № 1-304/2019

(Следств. №11802460035000127)

50RS0033-01-2019-002146-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Орехово-Зуево Московской области 03 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Пуховой О.А., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., подсудимого ФИО1, защитника АК № адвоката Будяченко В.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, призывника, холостого, со слов работающего пекарем в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору; а также он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 07 ноября до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, лицо №, лицо № и двое неустановленных следствием мужчин, действуя из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем, вступили в преступный сговор на хищение имущества ранее им незнакомого Потерпевший №1 Согласно предварительной договоренности, ФИО1, лицо №, лицо № и двое неустановленных следствием мужчин, 

<

данные изъяты> после чего совершить нападение на Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, предъявляя требования передачи денег и ценностей. 

Распределив, таким образом, роли, ФИО1, лицо №, лицо № и двое неустановленных следствием мужчин, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени прибыли во двор 

<

адрес>, после чего ФИО1 пошел по вышеуказанному адресу к расположенному рядом магазину «

<

данные изъяты>», где, действуя по предварительной договоренности с лицом №, лицом № и и двумя неустановленными мужчинами, совместно и согласованно с ними, встретился 

<

данные изъяты> Удерживая Потерпевший №1, лицо №, лицо №, ФИО1 и двое неустановленных мужчин на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный номер № перевезли потерпевшего на пустырь около 

<

адрес>, где, открыто похитили принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, а также банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», с которой путем снятия наличных денежных средств в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а также путем денежных переводов на неустановленный следствием банковский счет, похитили денежные средства в сумме 160039,76 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, похищенным позднее распорядились по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1, лицо №, лицо № и двое неустановленных мужчин причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 163039,76 рублей.

Лицо №, действуя из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, в 

<

адрес> из числа ранее знакомых ему лиц, создал организованную группу, целью которой являлось систематическое совершение разбойных нападений на лиц 

<

данные изъяты> в целях завладения их имуществом и денежными средствами для личного обогащения.

В данную организованную группу лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ привлек своих знакомых лицо №, лицо №, лицо №, являющегося курсантом 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо № и лицо №, при этом каждый из участников дал свое согласие на участие в ней и совершаемых ею преступлениях.

ФИО1, лица № – 6, будучи осведомленными, что в социальной сети «

<

данные изъяты>» имеется группа, 

<

данные изъяты>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищений имущества и денежных средств 

<

данные изъяты>, при этом разработали план совершения преступлений и распределили между собой преступные роли, при их совершении. С указанной целью все участники организованной группы, действуя согласно преступному плану, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировались под вымышленными именами в указанной группе, где используя указанные учетные записи, подыскивали 

<

данные изъяты>, проживавших на территории 

<

адрес>, в отношении которых они решили совершать преступления.

Преступные роли в организованной группе были распределены следующим образом:

- лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, создал организованную группу и руководил ею, привлек к участию в ней: ФИО1 и лиц №; разрабатывал планы разбойных нападений; определял, кто из участников организованной группы будет участвовать в запланированном преступлении; давал указания и распределял роли между участниками при совершении каждого конкретного преступления; определял характер воздействия на потенциальных потерпевших при совершении преступлений и степень допустимого применения силы; лично принимал активное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;

- ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в организованную группу, созданную лицом №, согласно преступному сговору должен был подчиняться приказам этого лица и действовать согласно отведенной ему роли при совершении конкретного преступления; участвовал в разработке и обсуждении планов совершения преступлений; лично принимал активное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;

- лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в организованную группу, созданную лицом №, согласно преступному сговору должен был подчиняться приказам этого лица и действовать согласно отведенной ему роли при совершении конкретного преступления; участвовал в разработке и обсуждении планов совершения преступлений; лично принимал активное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;

- лицо № в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в организованную группу, созданную лицом №, согласно преступному сговору должен был подчиняться приказам этого лица и действовать согласно отведенной ему роли при совершении конкретного преступления; участвовал в разработке и обсуждении планов совершения преступлений; лично принимал активное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;

- лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в организованную группу, созданную лицом №, согласно преступному сговору должен был подчиняться приказам этого лица, и действовать согласно отведенной ему роли при совершении конкретного преступления; участвовал в разработке и обсуждении планов совершения преступлений; лично принимал активное участие в совершаемых организованной группой преступлениях; предоставил для нужд организованной группы имевшийся в его пользовании автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором участники передвигались к местам совершения преступлений и убывали после их совершения; предъявлял при нападении потерпевшим имевшееся у него удостоверение курсанта ФИО12 ФИО6, представляясь сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей;

- лицо № в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в организованную группу, созданную лицом №, привлек к участию в ней лицо №, согласно преступному сговору должен был подчиняться приказам лица № и действовать согласно отведенной ему роли при совершении конкретного преступления; участвовал в разработке и обсуждении планов совершения преступлений; лично принимал активное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;

- лицо № ДД.ММ.ГГГГ вступил в организованную группу, созданную лицом №, согласно преступному сговору должен был подчиняться приказам лиц № и № и действовать согласно отведенной ему роли при совершении конкретного преступления; участвовал в разработке и обсуждении планов совершения преступлений; лично принимал активное участие в совершаемых организованной группой преступлениях.

Для прибытия к местам совершения преступлений и убытия после их совершения, а также для перевозки предметов, используемых в качестве оружия, и похищенного имущества, участники организованной группы использовали автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий лицу №.

Для связи между собой участники организованной группы при планировании нападений и их совершении использовали заранее приобретенные телефоны мобильной связи и сим-карты к ним, обслуживаемые компанией ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>

Каждому совершаемому участниками организованной группы преступлению предшествовали тщательная разработка плана и четкое распределение ролей между участниками при их совершении. При этом планы нападений и роли участников организованной группы при их совершении постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт, полученный в ходе преступной деятельности, участники организованной группы использовали при последующих преступлениях.

Созданная лицом № организованная группа обладала признаками устойчивости и организованности, была создана для совершения систематических разбойных нападений на граждан 

<

данные изъяты>, в перерывах между которыми участники организованной группы поддерживали между собой доверительные товарищеские отношения, проводили совместный досуг, распоряжались денежными средствами, добытыми преступным путем, планировали и подготавливали совершение очередного преступления. Устойчивость и сплоченность организованной группы, помимо общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счет совершенных преступлений, основывалась на общности интересов ее участников, принципе «

<

данные изъяты>», так как все участники организованной группы проживали в одном районе 

<

адрес>.

Похищенные в ходе преступлений денежные средства и иное ценное имущество, участники организованной группы делили между собой, хранили в неустановленных следствием местах, реализовывали неустановленным в ходе следствия лицам и использовали на собственные нужды. 

В различных вариантах состава организованной группы ФИО1 и лица № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили ряд преступлений на территории разных районов 

<

адрес>, при этом ФИО1 принял участие в следующих эпизодах:

1. В неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лица № вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения имущества и денежных средств у 

<

данные изъяты>. Действуя в осуществлении общего преступного умысла, лицо №, будучи зарегистрированным на сайте «

<

данные изъяты>», согласно ранее разработанному плану, действуя в составе организованной группы, используя учетные записи с вымышленными именами на сайте знакомств для 

<

данные изъяты> у которых могут находиться денежные средства и материальные ценности, в отношении которых в последующем они собирались совершить преступление. Лицо № вступил в переписку с ранее незнакомым Потерпевший №2, в ходе которой последний, не подозревая об истинных намерениях этого лица, предложил встретиться у дома по адресу: 

<

адрес>А. 

ФИО1 и другие лица, действуя в составе организованной группы, будучи осведомленными о том, что Потерпевший №2 является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также, зная адрес его места нахождения, разработали план разбойного нападения на последнего и распределили между собой преступные роли при его совершении, согласно которому ФИО1 должен был встретиться с мужчиной и привести его к месту нападения, а лица № должны были совершить нападение на мужчину с целью завладения его имуществом, при этом лицо № должен был представиться сотрудником полиции и предъявить имевшееся у него служебное удостоверение курсанта ФИО13 ФИО6.

Далее, действуя согласно разработанному плану, во исполнение общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и лица № на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением лица № прибыли по адресу: 

<

адрес>А, и, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанному плану, 

<

данные изъяты> а ФИО1, исполняя свою роль, пошел на встречу с Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> 

Действуя с целью личной наживы, из корыстных побуждений, за неразглашение сведений о, якобы, 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, лица № совершили нападение на Потерпевший №2, в ходе которого применили в отношении него насилие, нанеся один удар кулаком в область спины, демонстрируя при этом серьезность своих намерений, направленных на завладение денежными средствами потерпевшего. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, лица № оттащили Потерпевший №2 за руки и за ноги в лесополосу, расположенную вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где начали его избивать, нанося удары руками по голове и телу потерпевшего, причинив тем самым ему физическую боль, угрожая при этом применением в отношении него оружия, то есть высказывали угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, удерживали Потерпевший №2, а затем потребовали передать им принадлежащую Потерпевший №2 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», с находящимися на её счету денежными средствами в сумме 26000 рублей, и сообщить пин-код указанной банковской карты. Под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая серьезность намерений нападавших, Потерпевший №2 передал лицу № свою банковскую карту и сообщил пин-код от нее. После получения указанной карты, ФИО2 и лицо №, действуя совместно и согласованно с лицами 1 - 3, на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением лица № проехали в отделение ПАО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где похитили с банковской карты Потерпевший №2 26000 рублей, а затем совместно с лицами № скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве с ним было заключено по его инициативе, с его согласия, при участии защитника, он поддерживает заявленное им ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Условия рассмотрения дела и постановления приговора в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Будяченко В.В. поддержал позицию ФИО1, пояснив, что досудебное соглашение с его подзащитным было заключено добровольно, по его, ФИО1, инициативе, с его участием, после проведения с последним необходимой консультации. Обязательства, которые были взяты подсудимым на себя при заключении досудебного соглашения, выполнены в полном объеме.

По настоящему уголовному делу все предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, имеются.

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением Орехово-Зуевского прокурора об особом порядке проведения судебного заседания.

Государственный обвинитель помощник прокурора Захарова М.В. в суде подтвердила активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, то есть в выполнении им в полном объеме взятых на себя обязательств при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Правдивость и полнота сообщенных ФИО1 сведений при выполнении им взятых на себя обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания и заявлением государственного обвинителя в настоящем судебном заседании. 

С учетом изложенного суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору; а также совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он ранее не судим, согласно характеристики из МОУ «СОШ №» по г.о. 

<

адрес> директором и классным руководителем характеризуется удовлетворительно /т. 3 л.д. 27/, по месту учебы директором ГБПОУ МО «

<

данные изъяты>» ФИО8 и заведующей отделением ФИО9 характеризуется удовлетворительно /т. 3 л.д. 28/, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются: явка с повинной по второму преступлению, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступлений в рамках досудебного соглашения со следствием, полное признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, положительные данные о личности, его активную помощь правоохранительным органам, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, по совокупности преступлений. 

Суд, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 2 ст. 162 УК РФ - сроком на три года; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - сроком на семь лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, определив испытательный срок пять лет, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Вопрос по вещественным доказательствам оставить на разрешение при рассмотрении уголовного дела в отношении других лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.