. Дело №12-16/2018

Р Е Ш Е Н И Е

село Большая Атня 14 ноября 2018 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф., 

при секретаре Шакирове Д.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении по статье 12.36.1 КоАП РФ от 26 сентября 2018 года, 

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении №18810316182171496205 от 26 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.36.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной HYUNDAY ELANTRA, государственный регистрационный номер № пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает наложенное на него взыскание неправомерным и необоснованным. Указал, что правонарушения по ст. 12.36.1 КоАП РФ не совершал, его остановили в темное время суток, 19.35 часов, определить визуально пользование водителя телефоном считает невозможным, его автомашина оборудована блютуз системой, которая позволяет использовать громкую связь.

В судебном заседании заявитель не участвовал, просил рассмотреть дело без своего участия, жалобу поддержал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.36.1 КоАП Российской Федерации пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2018 года в 19 часов 35 минут на улице Карла Маркса, дом 30, села Большая Атня Атнинского района Республики Татарстан заявитель, управляя автомобилем марки HYUNDAY ELANTRA, государственный регистрационный №, пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2018 года, составленным в отношении заявителя по статье 12.36.1 КоАП Российской Федерации; рапортами полицейских-водителей ОМВД России по Атнинскому району Х.Р.Д., Г.И.Х., старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Атнинскому району С.Ф.Ф., допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Доказательств служебной или иной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, материалы дела не содержат.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции С.Ф.Ф., Х.Р.Д. пояснили, что место совершения административного правонарушения было освещено, салон автомобиля заявителя хорошо просматривался.

Приобщенная к жалобе детализация оказанных услуг по абонентскому номеру заявителя компании «Билайн», согласно которой 24 сентября 2018 года на телефонный номер абонента поступил входящий звонок в 15.53 часа, другие разговоры не осуществлялись, не может являться доказательством и служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, опровергающие наличие у заявителя второго сотового телефона, либо второго используемого номера.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией статьи 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено, оснований его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление врио начальника на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении №18810316182171496205 от 26 сентября 2018 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья . А.Ф. Назмиев 

.

.