П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2018г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>113,

У С Т А Н О В И Л :

05.02.2018г. в 16 час. 21 мин. водитель ФИО1, управляя а\м 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где напротив 

<

адрес> допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, 03.07.2006г. рождения, который переходил проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу слева направо по ходу движения а\м, без сопровождения взрослых, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью последнего, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не оспаривая события правонарушения. Дополнила, что потерпевшему она оказала первую медицинскую помощь и в последующем компенсировала затраты на лечение, о чем представила соответствующую расписку.

В судебное заседание потерпевший ФИО4, 2006г. р. и его опекун ФИО5 не явились, извещены были правильно и своевременно, согласно имеющегося в материалах дела заявления, последняя просила рассмотреть дело без ее участия, в виду нахождения за пределами России, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в связи со следующим.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливается административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода..

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; 

- заключением эксперта №м/1206 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у н\л ФИО3 установлены повреждения: частичная ампутация ногтевых фаланг 3 и 4 пальцев правой кисти, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными, что хоть и не явилось опасным для жизни и здоровья, но имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы, и является признаком среднего вреда здоровью; 

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии; 

- извещениями из ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. ФИО6» от 06.02.2018г. и от 19.02.2018г.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> ОМП от 16.02.2018г. и схемой к нему от 16.02.2018г.; 

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от 01.03.2018г.; - письменными объяснениями опекуна несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от 01.03.2018г.; - письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8;- протоколом 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 16.02.2018г.; - постановлением УИИ № от 16.02.2018г. по делу об административном правонарушении, от 16.02.2018г. о назначении административного наказания;

- справкой о нарушениях ПДД; - видеозаписью, приложенной к материалам дела, а также иными материалами дела.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Данные доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором по ИАЗ роты № полка, содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

Нарушений законодательства при оформлении документов в отношении ФИО1, допущено не было.

Оснований не доверять документам составленным сотрудниками полиции, не имеется, поскольку работники полиции являются незаинтересованными лицами по делу, и у них нет оснований оговаривать ФИО1 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных несовершеннолетним пешеходом в результате виновных действий ФИО1, а также личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние, возраст ФИО1, а также действия последней, которая после произошедшего, оказала первую помощь потерпевшему и компенсировала затраты на лечение.

Вместе с тем в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее последняя привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, с назначением наказания, и по которым не истек срок предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить последней наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа – ГУВД России по 

<

адрес>,

ИНН 

<

***>

Расчетный счет – 40№

Банк получателя – банк ГРКЦ ГУ банка России

БИК 043601001

ОКТМО 36701000

Наименование платежа – протокол № 

<

адрес> 

УИН 18№ 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Сорокина О.П.

.

.