№ 5-82/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Начальник полиции ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО4 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области старшиной полиции ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, находился в общественном месте, где совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коммунальной 

<

адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1 в присутствии ее малолетнего ребенка. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, выразил своё согласие с вменяемым ему нарушением.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; рапортами полицейских ФИО6, ФИО7 от 12.06.2017 года; сведениям ИЦ об административных правонарушениях, объяснением ФИО1, другими материалами дела.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО2, нахожу вину ФИО2 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, каковых не было установлено, и полагаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно, то, что ФИО2 неоднократно в течение года, а именно: 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного ареста указанного альтернативного наказания будет отвечать положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть, с 19 часов 05 минут 12 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: