РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 11 марта 2021 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что по соглашению от 24 мая 2019 г. № АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на условиях его возврата не позднее 24 мая 2021 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 26,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения.

Обязательства по соглашению истец исполнил, указанные денежные средства перечислены на счет заемщика. Между тем, свои обязательства ответчик не исполняет, общая сумма задолженности по кредитному соглашению от 24 мая 2019 г. № по состоянию на 10 декабря 2020 г. составила 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты> – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

По соглашению от 24 мая 2019 г. № АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты>.

Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за его пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 11% годовых, окончательный срок возврата кредита в соответствии с соглашением 24 мая 2024 г.

Истец исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме.

Между тем, свои обязательства ответчик не исполняет, общая сумма задолженности по соглашению от 24 мая 2019 г. № по состоянию на 07 декабря 2020 г. составила 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>.- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец полагает, что ответчик существенно нарушил заключенные соглашения, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитных соглашений. Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено без ответа.

Истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты>., из которой: задолженность по соглашению от 24 мая 2019 г. № - 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом;

задолженность по соглашению от 24 мая 2019 г. № - 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту;

расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 24 мая 2019 г. и соглашение № от 24 мая 2019 г., заключенные с ФИО1;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9279 рублей.

Представитель истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в суд от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2019 г. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключены: соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, срок действия соглашения – до полного исполнения обязательств по соглашению, срок возврата кредита не позднее 24 мая 2021 г., процентная ставка за пользование кредитом составила 26,9% процентов годовых и соглашение №, в соответствии с которым кредитор представил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 11,009% годовых, срок действия соглашения до полного исполнения обязательств по соглашению, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 24 мая 2024 г. (далее - кредитные соглашения).

В соответствии с пунктом 6 кредитных соглашений и графиком платежей, погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа: 25 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий соглашений, согласно пунктам 12 кредитных соглашений, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному соглашению и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которому на расчетный счет ФИО1 банком перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что в нарушение условий кредитных соглашений оплату заемщик не производил, 23 октября 2020 г. и 25 октября 2020 г. истцом ответчику были направлены требования о погашении задолженности по соглашениям № и № от 24 мая 2019 г. в срок не позднее 20 ноября 2020 г. и 27 ноября 2020 г. соответственно, а также расторжении указанных кредитных соглашений. Ответчиком требования оставлены без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного соглашения от 24 мая 2019 г. № по состоянию на 07 декабря 2020 г. образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту.

Общая сумма задолженности по соглашению от 24 мая 2019 г. № на 10 декабря 2020 г. составила 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом, признаны правильными, произведенными в соответствии с условиями кредитных соглашений. Ответчиком ФИО1 данные расчеты не оспорены.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитным соглашениям, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности размере 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из размера задолженности по просроченному основному долгу, процентам, периода нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по соглашениям, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений соглашений ответчиком. В связи с чем, суд находит, что имеются основания для расторжения кредитных соглашений.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина. Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 9279 руб., что подтверждается платежным поручением №17122 от 17 декабря 2020 г.

Вместе с тем из пункта 10 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом с ответчиком заключено два самостоятельных кредитных соглашения, задолженность истец просит взыскать по каждому из них, поэтому государственная пошлина должна уплачиваться из каждого требования в отдельности: по требованию о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты>. по кредитному соглашению от 24 мая 2019 г. №, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – госпошлина составляет 6196 руб., по требованию о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты>. по кредитному соглашению от 24 мая 2019 г. № – госпошлина составляет 6282 руб. Итого государственная пошлина должна составлять 12 478 руб. (6196 руб. + 6282 руб.= 12 478 руб.)

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 9279 руб. Кроме того, с ответчика ФИО1 следует взыскать в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия 3199 руб. (12 478 руб. – 9279 руб. = 3199 руб.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности по кредитным соглашениям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»:

по кредитному соглашению от 24 мая 2019 г. № задолженность в размере 

<

данные изъяты>

по кредитному соглашению от 24 мая 2019 г. № задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Расторгнуть кредитные соглашения № и № от 24 мая 2019 г., заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 9279 (девять тысяч двести семьдесят девять) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия 3199 (три тысячи сто девяносто девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2021 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова

1версия для печати