Дело №2-422/2019 (2-7087/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2019 в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Энергохолдинг» к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Энергохолдинг» (Поставщик/Истец) и ООО «ПСК» (Покупатель) был заключен договор поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 указанного Договора Истец обязался передать в собственность Покупателя товары в количестве, ассортименте и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью Договора. 

Истец во исполнении вышеуказанного Договора произвел поставку ООО «ПСК» продукции по универсальным передаточным документам: №УТ-1632/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... коп., № УТ-1491 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...), №УТ -1683/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...., подписанными уполномоченным представителями Сторон. Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у Покупателя не имелось.

Согласно п. 2.5 Договора, оплата Товара производиться путем отсрочки платежа в течении 30 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ...

Согласно п.5.1 Договора, в случаи задержки оплаты за поставленный Товар свыше срока, указанного в п.2.5 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (цены Товара) за каждый день просрочки.

С учетом этого, стороной истца произведен следующий расчет неустойки: 

По универсальному передаточному документу №УТ-1491 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ... коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 81 (день). Размер неустойки в соответствии с п.5.1 Договора – 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (центы Товара) за каждый день просрочки. ... = ... коп. 

По универсальному передаточному документу № УТ-1632/3 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ... коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 62 (дня). Размер неустойки в соответствии с п.5.1 Договора – 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (центы Товара) за каждый день просрочки. .... 

По универсальному передаточному документу № УТ-1683/3 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ... коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 (дней). Размер неустойки в соответствии с п.5.1 Договора – 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (центы Товара) за каждый день просрочки. ... коп. 

Итого, общая сумма неустойки составляет ...

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор поручительства к договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик поручился за надлежащие исполнение обязательств ООО «ПСК» по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 Договора поручительства основаниями ответственности «Поручителя», в частности, является: неоплата в срок, установленный Договором поставки, принятого от Поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты, предусмотренных Договором поставки; иные основания, предусмотренные Договором поставки либо действующим законодательством Российской Федерации. 

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.2. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность с ООО «ПСК» за исполнение обязательств по Договору поставки в полном объеме, включая оплату основного долга по поставке товара, уплату неустойки, пени, штрафов, иных санкций, установленных Договором поставки и действующим законодательством Российской Федерации, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, любых убытков Поставщика, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по Договору поставки. Ответственность Поручителя перед Поставщиком является полной, т.е. в тех объемах и размерах, которая наступает (может наступить) по отношению к Покупателю.

Свои обязательства по договору поставки ООО «ПСК» не исполнило. Нарушение срока исполнения обязательств ООО «ПСК» по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом условия об отсрочки платежа наступило: по универсальному передаточному документу №УТ-1491 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... с ДД.ММ.ГГГГ; по универсальному передаточному документу №УТ-1632/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ; по универсальному передаточному документу №УТ-1683/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик заключили договор залога, по условиям которого Ответчик передает Истцу следующее имущество («Предмет залога»): автомобиль марки ..., выпуска 2013 года, двигатель № №..., шасси № №..., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №..., номерной знак ... Свидетельство о государственной регистрации серия 34 07 №... зарегистрирован МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Ответчика на передаваемый в залог по настоящему Договору Предмет залога подтверждается: паспортом транспортного средства серии ...; Зарегистрированным в реестре уведомлением о возникновении залога движимого имущества за номером №...714 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества названных в пунктах 1.4 и 1.5 настоящего Договора требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Основного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части (иное может быть предусмотрено Договором) обязательства более чем на 10 (десять) рабочих дней либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец до предъявления настоящего Иска предпринимал меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному договору, а именно: направил требование исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в добровольном порядке. Данные требования Истца оставлены Ответчиком без удовлетворения. 

Согласно п.1.5 Договора залога предмет залога обеспечивает требование Залогодержателя по Основному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества.

Согласно п. 1.2 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению Сторон составляет 1600000,00 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей.

Неисполнение основного обязательства в части отсутствие оплаты по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ наступило.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договорную неустойку в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб. 

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки ..., выпуска 2013 года, двигатель № №..., шасси № №..., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №..., номерной знак .... Свидетельство о государственной регистрации серия 34 07 №... зарегистрирован МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик и представитель третьего лица ООО «ПСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Энергохолдинг» (Поставщик/Истец) и ООО «ПСК» (Покупатель) был заключен договор поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 указанного Договора Истец обязался передать в собственность Покупателя товары в количестве, ассортименте и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью Договора. 

Истец во исполнении вышеуказанного Договора произвел поставку ООО «ПСК» продукции по универсальным передаточным документам: №УТ-1632/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... коп., № УТ-1491 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...), №УТ -1683/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... ... коп., подписанными уполномоченным представителями Сторон. Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у Покупателя не имелось.

Согласно п. 2.5 Договора, оплата Товара производиться путем отсрочки платежа в течении 30 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ...).

Согласно п.5.1 Договора, в случаи задержки оплаты за поставленный Товар свыше срока, указанного в п.2.5 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (цены Товара) за каждый день просрочки.

С учетом этого, стороной истца произведен следующий расчет неустойки: 

По универсальному передаточному документу №УТ-1491 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ... коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 81 (день). Размер неустойки в соответствии с п.5.1 Договора – 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (центы Товара) за каждый день просрочки. ... коп. 

По универсальному передаточному документу № УТ-1632/3 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности 945966 руб. 00 коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 62 (дня). Размер неустойки в соответствии с п.5.1 Договора – 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (центы Товара) за каждый день просрочки. 945966,00 х 62 х 0,2% = 117 299 руб. 78 коп. 

По универсальному передаточному документу № УТ-1683/3 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ... коп. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 (дней). Размер неустойки в соответствии с п.5.1 Договора – 0,2% от неуплаченной за поставленный Товар суммы (центы Товара) за каждый день просрочки. ... коп. 

Итого, общая сумма неустойки составляет ... коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор поручительства к договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик поручился за надлежащие исполнение обязательств ООО «ПСК» по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 Договора поручительства основаниями ответственности «Поручителя», в частности, является: неоплата в срок, установленный Договором поставки, принятого от Поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты, предусмотренных Договором поставки; иные основания, предусмотренные Договором поставки либо действующим законодательством Российской Федерации. 

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.2. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность с ООО «ПСК» за исполнение обязательств по Договору поставки в полном объеме, включая оплату основного долга по поставке товара, уплату неустойки, пени, штрафов, иных санкций, установленных Договором поставки и действующим законодательством Российской Федерации, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, любых убытков Поставщика, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по Договору поставки. Ответственность Поручителя перед Поставщиком является полной, т.е. в тех объемах и размерах, которая наступает (может наступить) по отношению к Покупателю.

Свои обязательства по договору поставки ООО «ПСК» не исполнило. Нарушение срока исполнения обязательств ООО «ПСК» по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом условия об отсрочки платежа наступило: по универсальному передаточному документу №УТ-1491 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... с ДД.ММ.ГГГГ; по универсальному передаточному документу №УТ-1632/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ; по универсальному передаточному документу №УТ-1683/3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик заключили договор залога, по условиям которого Ответчик передает Истцу следующее имущество («Предмет залога»): автомобиль марки ..., выпуска 2013 года, двигатель № №..., шасси № №..., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №..., номерной знак ..., Свидетельство о государственной регистрации серия 34 07 №... зарегистрирован МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Ответчика на передаваемый в залог по настоящему Договору Предмет залога подтверждается: паспортом транспортного средства серии ...; Зарегистрированным в реестре уведомлением о возникновении залога движимого имущества за номером №...714 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества названных в пунктах 1.4 и 1.5 настоящего Договора требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Основного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части (иное может быть предусмотрено Договором) обязательства более чем на 10 (десять) рабочих дней либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец до предъявления настоящего Иска предпринимал меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному договору, а именно: направил требование исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в добровольном порядке. Данные требования Истца оставлены Ответчиком без удовлетворения. 

Согласно п.1.5 Договора залога предмет залога обеспечивает требование Залогодержателя по Основному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества.

Согласно п. 1.2 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению Сторон составляет 1600000,00 руб.

Неисполнение основного обязательства в части отсутствие оплаты по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ наступило.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: договора поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ТС в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки с приложениями; выписки из реестра залога уведомлений о возникновении залога движимого имущества; выписки ЕГРЮЛ; требования исх. 601 от ДД.ММ.ГГГГ с почтовым отправлением/описью; УПД №... от ДД.ММ.ГГГГ; УПД №... от ДД.ММ.ГГГГ; УПД №УТ1632/3 от ДД.ММ.ГГГГ; ПТС автомобиля и свидетельства о его гос. регистрации; паспорта ответчика.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным. 

При таких обстоятельствах, суд решает взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки №№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договорную неустойку в размере ...) и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....)

Также суд решает обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки ... выпуска 2013 года, двигатель № №..., шасси № №..., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №..., регистрационный номер ..., свидетельство о государственной регистрации серия 3407 №..., выданное МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, проводимых в соответствии с требованиями действующего законодательства, с установлением начальной стоимости реализации предмета залога на основании Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Энергохолдинг» к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Энергохолдинг» сумму основного долга по договору поставки №Э2018/06 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договорную неустойку в размере ....) и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...)

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки ..., выпуска 2013 года, двигатель № №..., шасси № №..., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №..., регистрационный номер ..., свидетельство о государственной регистрации серия 3407 №..., выданное МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ,

определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, проводимых в соответствии с требованиями действующего законодательства, с установлением начальной стоимости реализации предмета залога на основании Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья О.А. Полянский