Дело № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 июля 2017 года 

<

...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Буткина Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...., уроженки ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., не работающей, не имеющей инвалидности 1 и 2 группы, не состоящей в браке, имеющей дочь ФИО2, ...

у с т а н о в и л а:

13 июля 2017 года в Железнодорожный районный суд г. Читы из отдела полиции «Железнодорожный» поступил протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала, пояснила, что действительно оказывала сопротивление сотрудникам полиции, перед сотрудниками полиции извинилась, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в кафе имел место конфликт с работником заведения. Просила административное наказание в виде административного ареста не назначать, т.к. у нее имеется дочь, которая не может попасть в связи с захлопыванием двери квартиры и нахождением ключей внутри.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12 июля 2017 года около 21 часа 15 минут ФИО1, находясь по адресу: ... оказала физическое сопротивление сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, толкала сотрудника полиции, хватала его за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала воспрепятствовать исполнению сотрудниками должностных обязанностей, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, данному в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе, заявлением ФИО3 от 12.07.2017 г., объяснениями ФИО3 и ФИО4, отобранными у них старшим полицейским ФИО5 12.07.2017 г., рапортом командира взвода БП ОВО по г. Чите старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 12.07.2017 г., и ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Поскольку у ФИО1 имеется дочь ФИО2, ... т.е. в возрасте 13 лет, административный арест к ФИО1 применен быть не может.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие сведений о ее привлечении к административной ответственности, ее отношение к содеянному, судья считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... уроженку ..., зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: ..., не работающую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: идентификатор 18880475170758987529, получатель – УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76701000, счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811690040046000140 (штраф за административное правонарушение).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Буткина 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ст. 32.2 КоАП РФ).