ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

06.06.2018г. г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., с участием представителей сторон: ФИО1 – ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД О МВД по городу Отрадному в отношении ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» гос. номер №, при движении задним ходом по 

<

адрес> со стороны стоянки для транспортных средств в направлении от 

<

адрес>, не убедившись в безопасности маневра, не прибегнув к помощи третьих лиц совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта являются признаком Среднего вреда здоровью. 

То есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение Среднего вреда потерпевшему).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, от него поступило ходатайство, согласно которому он полностью признает свою вину в совершенном правонарушения. Дело просит рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката ФИО3. Просит суд назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в указанный день в период времени до обеда она шла от организации «Самара Энерго» по проезжей части к обочине. Неожиданно на неё был совершен наезд автомашины на стопу ноги и на икру другой ноги. Она упала, затем стала стучать по бамперу, водитель отъехал, помог ей подняться и по её просьбе повез её в центр занятости населения, затем отвез её домой, где взяли её маму и ФИО1 отвез их в больницу. Она три дня находилась в больнице, затем 5 дней дома В настоящее время она не может ходить и ездит на коляске, находится на долечивании.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 считает вину ФИО1 доказанной и подтвержденной материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется собственноручная запись ФИО1 «пешеход появился на траектории движения неожиданно, в результате падения. 

- рапортом инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию,

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- справкой ГБУ УЗ «Отрадненская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщается, что Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ. находилась на амбулаторном лечении у врача травматолога, с диагнозом «ушиб правой голени, правой стопы. Ушиб и подкожная гематома мягких тканей внутренней поверхности левой голени.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении, с диагнозом: 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении, с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ находится на амбулаторном лечении у врача травматолога с диагнозом: травматическая отслойка мышц левой голени. 

- заключением эксперта № Пл.М.Д.-О от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>

Повреждения у Потерпевший №1 

<

данные изъяты> признаком среднего вреда здоровью.

<

данные изъяты> не причинившие вред здоровью человека.Таким образом, на основании собранных по делу доказательств судом установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Судом не приняты доводы представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО4 о том, что у потерпевшей имеются более серьезные повреждения, она не согласна с заключением эксперта, указавшего степень средней тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений. Ею указано на наличие различных заболеваний имеющихся у потерпевшей. Каких-либо документов, достоверно подтверждающих, что у потерпевшей имеются более тяжкие телесные повреждения, полученные в данном дорожно-транспортном происшествии с участием ФИО1, чем указано экспертом в заключении суду не представлено. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1, отсутствуют. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья,ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Петров

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001

Банк: Отделение Самара

Р/счет 40№

БИК: 043601001

КБК: 18№

ОКТМО: 36724000

Код администратора – 619

УИН 18№

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.