Дело №2-2075/2024

УИД 59RS0004-01-2024-001657-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2024 г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из транспортного средства 

<

данные изъяты>, признании на него права собственности(л.д. 5-7). 

Требования мотивированы тем, чтоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

Адрес>, фактически проживавшая по адресу: 

<

Адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

Адрес>; земельного участка с кадастровым номером №; автомобиля 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО2 наследниками п закону являются ФИО4 – дочь наследодателя, ФИО9 – сын наследодателя. ФИО9 в права наследования вступать отказался. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя истца в отношении земельного участка и квартиры. На автомобиль свидетельство о праве на наследство нотариус не выдала по причине отсутствия договора купли-продажи на указанное транспортное средство, а также по причине не постановки автомобиля на государственный учет ФИО2 – наследодателем. Транспортное средство 

<

данные изъяты> приобретено ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время автомобиль снят с учета предыдущим владельцем, договор купли-продажи находится в РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. Истцом приняты меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе, истец обнаружила, что автомобиль увезли с места его хранения и обратилась с заявлением в отдел полиции, где заведен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ДЧ ОП №. В последствии автомобиль возвращен и передан истцу на ответственное хранение. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, под расписку (л.д. 82)ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, пояснила, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, в том числе транспортное средство транспортное средство 

<

данные изъяты> Автомобиль купила ее мать ФИО12, но фактическим им пользовался ее сын ФИО12, который тоже умер. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, привлеченный, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, привлеченный, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнение по заявленным требованиям не выразила. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациидля приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, являются родителями истца ФИО1 до заключения брака ФИО12), что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10). 

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в права наследования по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,30,31,32), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 33).В наследственное имущество вошли: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., адрес (местоположение): 

<

Адрес>, 

<

Адрес> 

<

Адрес>, участок №, квартира по адресу: 

<

Адрес>, квартира с по адресу: 

<

Адрес>, денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в банке ВТБ (ПАО) на счетах ФИО2Данные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 (л.д. 25-33).

Из ответа ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО11 (л.д. 49,50).

Также, из ответаУправления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (продавец) и ФИО7 (покупатель) заключён договор купли продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> (л.д. 65, 66 оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратился в адрес Управления МВД России по г. Перми с заявлением о прекращении права собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты> в связи с его продажей (л.д. 66). 

Согласно карточке регистрации собственником транспортного средства до настоящего времени значится ФИО11 (л.д. 67). 

Кроме того, судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся родным сыном истца – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 90).

В марте 2022 года ФИО7 скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 88 оборот). 

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу наследодателя ФИО7 (л.д. 88-107, 111-119), истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО7 (л.д. 87). 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено в судебном заседании, транспортное средство 

<

данные изъяты> регион приобретено сыном истца ФИО7 по договору купли-продажи, однако переход права собственности от продавца к покупателю не зарегистрирован в установленном законом порядке.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство вошло в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО7, а не ФИО2 как указывает истец. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО7, как она пояснила, потому что у него осталось много долгов. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе истца от наследства, открывшегося после смерти ФИО7, в том числе, состоящего из транспортного средства 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований в полном объеме. 

Истцом заявлены требования имущественного характера – признание права собственности на автомобиль, государственная пошлина исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с договором купли-продажи стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, истец при подаче иска государственную пошлину не оплатила, поскольку стоимость имущества ей была неизвестно, соответственно с истица в доход местного бюджета следует взыскать 

<

данные изъяты>, которую ей следовало уплатить при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из транспортное средства 

<

данные изъяты> признании права собственности – оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину 

<

данные изъяты>.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>