Дело № 5-177/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 февраля 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2019 года, в период времени с 13.05 часов по 13.20 часов, ФИО1, находясь у центрального входа в Парк культуры и отдыха «Александровский сад», напротив д.6 по Адмиралтейскому пр. в Санкт-Петербурге, являлся участником публичного мероприятия в виде митинга, которое не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, участники которого скандировали лозунги политического характера, в нарушение требований п.1 ч.3 ст.6 и ч.4 ст.17 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», таким образом, нарушил установленный порядок проведения митинга – публичного мероприятия, указанное нарушение также выразилось в том, что ФИО1 не выполнил законного требования инспектора ООП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб майора полиции ФИО2, который, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 2, 12, 30 ч.3 ФЗ №3 «О полиции», с помощью звуко-усиливающей аппаратуры уведомил всех лиц, в том числе ФИО1, о незаконности проводимого публичного мероприятия, потребовал его прекратить и разойтись, для чего предоставил время не менее 5 минут, однако, ФИО1 продолжил участие в митинге, не прервал своё нахождение на незаконном, публичном мероприятии в добровольном порядке, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2. Кодекса РФ об АП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи).

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, не признал, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, пояснил, что действительно 10.02.2019 г. около 13.00 часов находился в Александровском саду в Санкт-Петербурге, однако, в публичном мероприятии не участвовал, покинуть сад ему не предлагали.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 в ходе судебного заседания с позицией своего подзащитного согласился, пояснил, что, по его мнению, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, а в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.

Не смотря на непризнание ФИО1, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается собранными и имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 001802/903, составленным 10.02.2019 г. УУП 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 10.02.2019 г. инспектором ОРППСП УМВД России по Красносельскому району г.СПб;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб М А.С. от 10.02.2019 г.;

- письменными объяснениями командира отделения ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга П В.С. от 10.02.2019 г.;

- письменными объяснениями инспектора ООП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб В С.Ю. от 10.02.2019 г.;

- сообщением Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 07.02.2019 г. о том, что в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга уведомлений о проведении публичных мероприятий 10.02.2019 г. на территории Александровского сада не поступало и не рассматривалось;

- материалами видеофиксации, обозрёнными в ходе судебного заседания.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

В соответствии с ч.4 ст.17 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» неисполнение законных требований сотрудников полиции (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации) или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ФЗ №3 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Защитная версия ФИО1 опровергается материалами дела, так как он был задержан сотрудниками полиции в связи с отказом от выполнения законного требования о прекращении участия в незаконном публичном мероприятии, в ходе которого группа лиц, в составе не менее 50 человек, в том числе ФИО1, публично выражали своё мнение общественно-политического характера. Суд критически относится к объяснениям ФИО1, находит их несостоятельными. 

В соответствии с санкцией ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП за совершение указанного правонарушения установлен штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности административного правонарушителя и тяжесть совершенного правонарушения, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 20.2. ч.5, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40355000, расчетный счет 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 188 116 900 200 260 001 40, л/с 

<

***>, назначение – административный штраф 74 отдел полиции, УИН 188 804 781 906 000 180 25.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.С. Кузьмин