Дело № 1-24/19 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 09 января 2019 год 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - Златоустовского транспортного прокурора Калуцкого Н.Ю., потерпевшего ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Королева В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 09 августа 2018 года после 18-00 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту № на имя Потерпевший №1, обнаруженную ею в коридоре квартиры, с которой с места преступления скрылась. После чего 09 августа 2018 года в период с 18-52 часов до 18-57 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по ул.им. ФИО2 дом 22 г.Златоуст Челябинской области, при помощи установленного в данном помещении терминала- самообслуживания-банкомата ATM №, воспользовавшись имеющейся при ней ранее похищенной банковской картой №, оформленной на имя Потерпевший №1, а также PIN-кодом к ней, обеспечивающим доступ к денежным средствам, путем ввода известного ей PIN-кода, произвела операции по снятию денежных средств с банковского лицевого счета № открытом в Сбербанке Россия на имя Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей, переведя их с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием Интернет-ресурса «Сбербанк-онлайн» на похищенную банковскую карту №, совершив их тайное хищение, и впоследствии распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 30000 рублей, который для него является значительным.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в ее присутствии. Защитник-адвокат поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольно возместила причиненный имущественный вред ( п.к ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств ( п.д ч. 1 ст. 61 УК РФ), характеризуется удовлетворительно ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил, предусмотренных частью 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Производство по исковым требованиям потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального вреда на сумму 30000 рублей, суд считает необходимым прекратить, так как в судебном заседании потерпевший пояснил, что ущерб ему возмещен, о чем представил расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав ее не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Производство по исковым требованиям потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального вреда на сумму 30000прекратить.

Вещественные доказательства: оптический диск многократного формата VS CD-R 80 52х с видеозаписями с платежных терминалов, расположенных в городе Златоусте, на которых производились операции с использованием банкорвсколй карты Сбербанк России №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 за период с 09 августа 2018 года по 27 сентября 2018 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.62 тома.1, оставить на хранение в уголовном деле №1-24/2019 г.

Вещественные доказательства: документы по ремонту и замене газового оборудования проводимых по адресу 

<

адрес>, датированные июлем 2018 года, а именно квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 24 июля 2018 года на сумму 1500 рублей; паспорт на шланг соединительный для коммунально-бытовых газовых приборов; акт выполнения работ по договору № от 214 июля 2018 года; договор № от 24 июля 2018 года, заверенный оттиском круглой печати ООО «СтройКАнт», выданные ФИО4, а также сберегательную книжку серии 

<

данные изъяты>, оформленную на имя Потерпевший №1, выданную Потерпевший №1 05 октября 2018 года, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности и освободить Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 22.01.2019.