Дело №

50RS0036-01-2024-012118-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино Московская область 13 марта 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к М.А.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к М.А.В. о взыскании задолженности по договору № № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 

<

данные изъяты>.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 533 руб. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> АО «Альфа-Банк» и М.А.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному договору присвоен номер № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № №, сумма кредита составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 12,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 

<

дата> путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно - 7-го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время М.А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем общий долг заемщика перед банком составил 

<

данные изъяты> руб. из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, одновременно с иском заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Не отрицал, что имеет задолженность перед банком в связи с возникшими финансовыми трудностями, с 

<

дата> не погашает кредитную задолженность, однако, с суммой задолженности, запрошенной банком ко взысканию, не согласился, сообщил, что по его мнению сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб., однако, контррасчет предоставлять не будет. Транспортное средство было реализовано. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 

<

дата> АО «Альфа-Банк» и М.А.В. заключили договор автокредитования. Данному договору присвоен номер № №. 

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., срок возврата кредита- 96 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, проценты за пользование кредитом - 12,00 % годовых. Дата осуществления ежемесячного платежа- 7-го числа каждого месяца.

Из п.12 индивидуальных условий договора автокредитования следует, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно п.11 индивидуальных условий договора автокредитования кредит предоставляется на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно: на оплату автомобиля, сервисных услуг и страховых премий по договорам страхования- автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> руб. 

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. Обязательства по соглашению о кредитовании исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. 

Из представленных по запрос суда ОГИБДД УМВД России «Пушкинское» сведений следует, что 

<

дата> между ООО «ЛОФТ» и М.А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты>. Согласно п.3 договора, полная стоимость транспортного составляет 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. НДС 

<

данные изъяты> руб. Транспортное средство приобретается за счет денежных средств покупателя: наличных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, общий долг заёмщика перед банком составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 

<

данные изъяты>

Из дополнительно представленных по запросу суда АО «Альфа-Банк» доказательств следует, что 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и М.А.В. заключено соглашение о порядке погашения задолженности, в соответствии с которым заемщик обязуется реализовать предмет залога и направить денежные средства на погашение задолженности перед банком. 

<

дата> между М.А.В. и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства JAC J7, согласно которому продавец получил от покупателя денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Из карточки учета транспортного средства 

<

данные изъяты> следует, что 

<

дата> внесены изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца), владельцем указанного транспортного средства стал ФИО2

В ответе на судебный запрос АО «Альфа-Банк» сообщает, что согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, автомобиль был реализован, однако, банк не располагает данными о существенных условиях договора купли-продажи по которому была произведена реализация имущества. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО3 принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Расчет истца проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. Также ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения (частичного погашения) задолженности, либо ее отсутствия, контррасчет также не представлен, предоставленный расчет ответчиком не оспорен, иного размера задолженности доказательств, либо неправильности произведенного расчета, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, суду не представлено.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности основного долга, процентов и неустойки в заявленном размере по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к М.А.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с М.А.В. 

<

дата> г.р., место рождения 

<

адрес> респ. Армения, паспорт № в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН № задолженность по договору автокредитования № № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 

<

данные изъяты> задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 

<

данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.С. Солнцева

Мотивированное решение изготовлено судом 01 апреля 2025 года

Судья: М.С. Солнцева