дело № 2- 110 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2017 года поселок городского типа Максатиха 

Тверская область

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Молчановой С.А.,

при секретаре Федоровой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Дубровина В.А., 

представитель ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Максатихинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Максатихинское автотранспортное пассажирское предприятие» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Максатихинского района обратилась в Максатихинский районный суд с указанным иском, в обоснование указано следующее: 

Прокуратурой Максатихинского района Тверской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности и противодействии терроризму МУП «Максатихинское автотранспортное пассажирское предприятие» (МУП «МАПП»), которой установлено, что ответчиком не обеспечено проведение оценки уязвимости транспортных средств включенных в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств с присвоением второй категории, несмотря на получение уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Федерального дорожного агентства (Росавтодор).

Не проведение на протяжении продолжительного периода времени оценки уязвимости автобусов, используемых для пассажирских перевозок, которая подразумевает под собой определение степени защищенности транспортного средства от угроз совершения актов незаконного вмешательства, в том числе террористического акта, существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в то время как в соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», просит возложить обязанность на МУП «МАПП» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости автобусов 

<

данные изъяты> идентификационный номер - №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер -№; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер № присвоены первые категории; автобусам 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер № и утвердить её результаты.

Помощник прокурора Дубровин В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МУП «МАПП» ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не возражает против принятия решения на основании признания иска. Просит предоставить время для исполнения решения 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика МУП «МАПП» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Суд полагает, что срок для исполнения обязанностей, указанных прокуратурой, должен быть определен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом судом учтены конкретные обстоятельства дела, количество объектов подлежащих оценке, процедура её проведения, признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на муниципальному унитарному предприятию «Максатихинское автотранспортное пассажирское предприятие» о возложении обязанности обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение оценки уязвимости автобусов 

<

данные изъяты> идентификационный номер - №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер -№; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер № присвоены первые категории; автобусам 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер №; 

<

данные изъяты> идентификационный номер № 

<

данные изъяты> идентификационный номер № и утвердить её результаты.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Максатихинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом. 

Председательствующий: