Дело №

24RS0№-60

ФИО10 Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 августа 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО11

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО9

о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что ей- ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>Г 

<

адрес>. В данной квартире в том числе состоят на регистрационном учете ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчики зарегистрированы в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, так как истец состояла в браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес>. В настоящее время истец пользуется своими законными правами, проживает в указанной квартире и несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивая данное жилье и коммунальные услуги. В настоящее время семейные отношения между мужем ответчиком и истцом прекращены, в месте регистрации он и его дети никогда не проживали, бремя содержания квартиры не несли, право за ответчиками на жилье не сохраняется. Личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца. Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>Г 

<

адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное 

решение

. 

Выслушав заключение пом. прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

Согласно ст. 228 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 27,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>Г 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги ООО «Новые коммунальные технологии» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной квартире помимо истца состоят:

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 состоял с истцом в браке, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес>.

В настоящее время истец пользуется своими законными правами, проживает в указанной квартире и несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивая данное жилье и коммунальные услуги, что подтверждается сведениями, отраженными в выписке из домовой книги об отсутствии задолженности.

В настоящее время семейные отношения между мужем ответчиком и истцом прекращены, в месте регистрации он и его дети никогда не проживали, бремя содержания квартиры не несли, право за ответчиками на жилье не сохраняется. Личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 состояит на регистрационном учете по адресу пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» матерью ответчика ФИО4 является ФИО6; матерью ответчика ФИО5 является ФИО7.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут, истец не является родителем ответчиков ФИО4 и ФИО5, ответчик ФИО3 состоит на регистрационном учете по иному адресу пребывания, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиками жилым помещением прекратилось. 

Доказательств обратного ответчиками не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто. 

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание указанных обстоятельств по решению суда является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению собственником своих прав пользования и распоряжения принадлежащим ему жильем, поэтому права собственника должны быть восстановлены путем признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением, что в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства», является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО9, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ответчиков 

ФИО9 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, паспорт 0419 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Код подразделения 240-002), 

ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии XX-XX № выдано ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москва № многофункциональный центр предоставления государственных услуг поселения Сосенское),

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, свидетельство о рождении серия IV-БА № выдано ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС 

<

адрес>) 

утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>Г 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО8, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М. Сорокина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.