Дело № 2 – 233/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000285-27

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Белово 15 мая 2020 года 

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Беловского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Менчерепская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Беловского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов обучающихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Менчерепская средняя общеобразовательная школа» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Менчерепская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий, указывая, что прокуратурой Беловского района совместно с ОГИБДД отдела МВД России по Беловскому району проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности при перевозке обучающихся автомобильным транспортом в муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждениях.

Статья 28 п. 6 пп.2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-03 «Об образовании в Российской Федерации» возлагает на образовательную организацию обязанность по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации

Аналогичное положение Закона содержатся в Уставе Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Менчерепская средняя общеобразовательная школа».

Согласно требованиям п. 7 ст. 28 указанного Закона МБОУ «Менчерепская СОШ» несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В силу части 1 статьи 20 данного закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

Согласно п. 22.6 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками «Перевозка детей».

Государственным стандартом 33552-2015 установлены специальные требования, направленные на обеспечение безопасности, жизни и здоровья детей, к автобусам, предназначенным для перевозки детей в возрасте от 1,5 до 16 лет до 16 лет) по автомобильным дорогам общей транспортной сети Российской Федерации.

Проверкой установлено, что МБОУ «Менчерепская СОШ» имеет на праве собственности автобус ПАЗ 32053-70, государственный №. Подвоз обучающихся указанным автобусом осуществляется по маршрутам: «

<

адрес>

Данный автобус имеет несоответствие требованиям «ГОСТ 33552-2015. Межгосударственный стандарт. Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний», а именно: транспортное средство не исправно, находится на ремонте после дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, эксплуатировать указанный автобус для перевозки детей нельзя, так как несоответствие автобуса, предназначенного для перевозки детей, установленным стандартам представляет опасность для жизни и здоровья детей, не обеспечивает их безопасность.

Просит запретить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Менчерепская средняя общеобразовательная школа» эксплуатацию автобуса ПАЗ 32053-70, 2011 года выпуска, государственный № для перевозки детей в связи с несоответствием их требованиям «ГОСТ 33552-2015. Межгосударственный стандарт. Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний».

Прокурор Беловского района, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседния, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика МБОУ «Менчерепская СОШ» - ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, иск признала, представила заявление о признании иска, просит суд принять признание иска. 

Представитель третьего лица – ОМВД России по Беловскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования и.о. прокурора Беловского района поддерживает, просит удовлетворить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173, 220 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика МБОУ «Менчерепская СОШ».

Исковые требования и.о. прокурора Беловского района удовлетворить.

Запретить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Менчерепская средняя общеобразовательная школа» эксплуатацию автобуса ПАЗ 32053-70, 2011 года выпуска, государственный № для перевозки детей в связи с несоответствием их требованиям «ГОСТ 33552-2015. Межгосударственный стандарт. Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний». 

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья: И.А. Луцык