дело № 2-4492/2023

50RS0036-01-2023-004368-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства на земельный участок площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>, на 15/100 доли земельного участка площадью 302 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>, признании права собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 20.03.2008 г. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умерла ФИО2, которая приходится матерью истца ФИО1 При жизни умершей ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес> 15/100 доли жилого дома по указанному адресу. Также на праве общей долевой собственности ФИО2 принадлежали 15/100 доли земельного участка (дорожка общего пользования) площадью 302 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>. В 1995 г. дом сгорел, на его месте ФИО2 возвела новый жилой дом, при этом разрешение на строительство не получала, право собственности на вновь возведенный жилой дом зарегистрировано не было. В 2010 г. дом сгорел. После смерти матери ФИО2, истец является единственным наследником к её имуществу; в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактическими действиями приняла его, пользуясь и владея земельными участками, неся бремя их содержания, продолжая их возделывать и ухаживать. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истец обратилась в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; от представителя истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Представители ответчика администрация Пушкинского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

Истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО2; родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.23).

При жизни умершей ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес> 15/100 доли жилого дома по указанному адресу. Также на праве общей долевой собственности ФИО2 принадлежали 15/100 доли земельного участка (дорожка общего пользования) площадью 302 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>.

Право собственности ФИО2 на 15/100 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес> возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> после смерти мужа ФИО3 (л.д.12).

Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес> на 15/100 доли земельного участка (дорожка общего пользования) площадью 302 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>, принадлежали на основании Постановления Главы Администрации поселка 

<

адрес> от 

<

дата> № (л.д.19).

<

дата> жилой дом по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес> сгорел, что подтверждается справкой о пожаре (л.д.13).

В 2000 г. ФИО2 на месте сгоревшего дома возвела новый жилой дом, при этом разрешение на строительство не получала, право собственности на вновь возведенный жилой дом не зарегистрировала. В 2010 г. дом сгорел. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. 

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась.

Истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2

Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>, на 15/100 доли земельного участка площадью 302 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080206:113, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>, на 15/100 доли земельного участка площадью 302 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр. Звягино, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – 

<

дата>.

Судья: