ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 29 июля 2023 года

ул.8 марта, д.1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Лобанов А.В., 

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 28.07.2023 года в 06 часов 50 минут доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорт "Рощино" г.Тюмени, расположенного по адресу: 

<

...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. 28.07.2023 года в 06:45 минут для получения объективного подтверждения состояния опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, неустойчивые позы), направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: 

<

...>. От прохождения освидетельствования отказался, то есть не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции, предусмотренного с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, готов штраф оплатить. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом УТУ 21 №013726 об административном правонарушении от 28.07.2023 года, согласно которому 28.07.2023 года в 06 часов 50 минут доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорт "Рощино" г.Тюмени, расположенного по адресу: 

<

...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. 28.07.2023 года в 06:45 минут для получения объективного подтверждения состояния опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, неустойчивые позы), направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: 

<

...>. От прохождения освидетельствования отказался, то есть не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции, предусмотренного с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2);

протоколом УТУ21 №013726 об административном задержании от 28.07.2023 года согласно которому 28.07.2023 года в 06 часов 50 минут доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорт "Рощино" г.Тюмени, расположенного по адресу: 

<

...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3);

актом медицинского освидетельствовании на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.07.2023 года, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.5);

рапортами инспекторов от 28.07.2023 года, согласно которому в 06:45 минут ФИО1 находился в общественном месте на первом этаже здания аэровокзала аэропорта "Рощино" г.Тюмень, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, неустойчивые позы) (л.д.6, 7);

объяснениями свидетелей ФИО5 ФИО6 согласно которых 28.07.2023 года, согласно которому в 06:45 минут ФИО1 находился в общественном месте на первом этаже здания аэровокзала аэропорта "Рощино" г.Тюмень, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, неустойчивые позы), неопрятный внешний вид (подтеки на брюках биологического происхождения) (л.д.8, 9).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в его присутствии уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола: от подписи отказался в присутствии понятых, с содержанием протокола ФИО1 ознакомлен, что подтверждается объяснениями последнего в судебном заседании. 

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупностью согласующихся между собой доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что объективная сторона данного правонарушения ФИО1 выполнена, что последний не оспаривает.

При установленных обстоятельствах содеянного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение последнего и его семьи, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основания для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно для замены административного штрафа предупреждением на основании ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам, получатель платежа: Тюменский ЛО МВД России на транспорте, ИНН 

<

***>, КПП 720301001, р/с. 40101810965770510005, банк получателя Отделение Тюмень Банка России/ УФК по Тюменской области г.Тюмень, КБК 18811601191019000140 БИК 017102101, ОКТМО 71701000, УИН УТУ 21 №013726.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625038, 

<

...>, каб. 807 (тел.: 

<

***>).

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный срок, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В. Лобанов