Дело № 1-127/2020

(51RS0002-01-2020-001324-48)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Мурманск 29 мая 2020 года 

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при помощнике судьи Пахомовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора *** округа г.*** Федосеевсковой Е.П.,

защитника – адвоката Шмидт О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** судимого: 

- 20.03.2012 года Мончегорским городским судом Мурманской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Освобожден 30.12.2016 года по отбытии срока.,

- 02.03.2020 года Первомайским районным судом города Мурманска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 13.03.2020.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2012 года Мончегорским городским судом Мурманской области ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

14 сентября 2016 года Ловозерским районным судом Мурманской области в отношении ФИО1, освобожденного 30 декабря 2016 года по отбытии срока наказания из места лишения свободы – ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, установлен административный надзор на срок шесть лет с установлением в отношении него административных ограничений:

- обязанности поднадзорного являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 

*** ФИО1 поставлен на регистрационный учет как лицо, за которым установлены административный надзор и ограничения, в Отделе полиции №*** УМВД России по адрес***, при этом он уведомлен должным образом и ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

До *** сотрудниками ОП №*** УМВД России по адрес*** за ФИО1 осуществлялся административный надзор, и в период с *** по *** во исполнение обязанности, возложенной судом, ему была назначена явка на регистрацию в отдел полиции №*** УМВД России по адрес***, однако ФИО1 данную обязанности проигнорировал, на регистрацию не явился.

В нарушение обязанности поднадзорного лица, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанности уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства, ФИО1 умышленно без уважительной причины с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, а также не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения, в период времени с *** по ***, самовольно оставил место жительства по адресу: адрес***, и убыл по новому месту жительства по адресу: адрес***, тем самым уклонился от административного надзора до ***, до момента его задержания сотрудниками полиции. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержанное его защитником – адвокатом Шмидт О.А.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Шмидт О.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Защитник Шмидт О.А. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия. 

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбытия наказания характеризуется отрицательно.

*** суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, *** активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, наказание в виде лишения свободы отбывал реально. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, направленного против правосудия, личность виновного, который ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление в условиях рецидива, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Срок наказания суд определяет в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы.

На основании ст. 97 УПК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, в целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время его содержания под стражей с 29 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. 

Взять осужденного под стражу немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство. 

Председательствующий судья подпись Ю.А. Ковалева