Дело № 5-167/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка «27» ноября 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

рассмотрев дело № 5-167/2017 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Украины, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут в зону таможенного контроля МАПП Бугаевка таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской таможни (далее - МАПП Бугаевка) прибыло транспортное средство марки 

<

данные изъяты> регистрационный №, с прицепом марки 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1, следующее по маршруту г. Дружковка (Украина) - г. Каменск-Шахтинский (Россия). ФИО1 представил в таможенную службу товаротранспортные документы, необходимые для принятия сообщения о прибытии, а также заполнил и предоставил пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД) указав в ней сведения об отсутствии товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС).

При проведении устного опроса и проверки представленных документов возникли сомнения в достоверности заявленных гражданином ФИО1 сведений о перемещаемых товарах. В связи с чем сработал профиль риска (возможное нарушение таможенного законодательства ЕАЭС), транспортное средство направлено для проведения таможенного осмотра с использованием мобильного инспекционно досмотрового комплекса (далее - МИДК).

В ходе анализа рентгеновского изображения ID №, полученного по результатам проведенного таможенного осмотра транспортного средства (АТО №) установлено, что на теневой картине выявлено затемнение прямоугольной формы, находящееся на спальном месте в салоне транспортного средства, и указывает на наличие товаров, сведения о которых отсутствуют в товаротранспортных документах.

В ходе таможенного досмотра в кабине грузового автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный №, с прицепом марки 

<

данные изъяты>, регистрационный №, на спальном месте обнаружены столы к газовым плитам белого цвета из металла, длиной 0,50 метра, шириной 0,43 метра, упакованные в бумажный ящик коричневого цвета без этикеток в количестве 5 штук. На столах маркировка отсутствует.

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.(л.д. 81) 

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: докладной запиской главного государственного таможенного инспектора ОТД таможенного поста MAIIП Бугаевка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), копией служебной записки главного государственного таможенного инспектора ОТОиТК таможенного поста МАПП Бугаевка ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией акта таможенного осмотра № (л.д. 11), копией акта таможенного досмотра № (л.д.13), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство о делу об административном правонарушении (или его законного представителя) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно исследовательского отделения № (

<

адрес>) ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> (л.д.43-44).

Согласно ст. 179 ТК ТС «1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации».

Согласно ст. 180 ТК ТС «1. При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 3) пассажирская таможенная декларация».

Согласно ст. 181 ТК ТС «1. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары».

Согласно ст. 183 ТК ТС «1. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом».В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), следует, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса Таможенного союза без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного Кодекса Таможенного союза.

Обстоятельства не декларирования ФИО1 указанного выше товара, по установленной действующим законодательством письменной форме, являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ.

Совокупность представленных таможенным органом доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ, судом расцениваются в качестве достоверных и достаточных, и с учетом наличия вины правонарушителя, позволяет квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, который судом определяется в виде: газовых плит белого цвета из металла, длиной 0,50 метра, шириной 0,43 метра, упакованные в бумажный ящик коричневого цвета без этикеток в количестве 5 штук, который подлежал перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей. 

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ «2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета». Издержки по настоящему делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Украины, 

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения на сумму 6000 руб: газовых плит белого цвета из металла, длиной 0,50 метра, шириной 0,43 метра, упакованных в бумажный ящик коричневого цвета без этикеток в количестве 5 штук, 

Реквизиты конфискации - счет № 40314810400000000002, получатель - Управление федерального казначейства Минфина России по Москве (Воронежская таможня), ИНН - 

<

***>, КПП - 366401001, ОКАТО - 20401000000, Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК 044583001. Назначение платежа: 10104000; 70; «для Воронежской таможни средства о реализации товаров, обращенных в собственность государства»

а) в части реализации основных средств по указанному имуществу: - назначение платежа: 15311403012010000410/20401000000/0/0/0/0/0/;

б) в части реализации материальных запасов по указанному имуществу: - назначение платежа: 15311403012010000440/20401000000/0/0/0/0/0/.

Согласно ч. 1.1, ст. 32.4 КоАП РФ Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предмет конфискации, находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Бугаевка, Воронежская область, Кантемировский район, юго-западная часть кадастрового квартала №

Издержки по делу об административном правонарушении № 10104000-579/2017 отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Карпенко Т.В.