ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Меркулова В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Полушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл, а затем хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале января 2018 года ФИО1 пришёл на поле, находящееся на расстоянии 800 метров от 

<

адрес>, где в целях личного потребления путём сбора дикорастущих растений конопли, их измельчения, растирания и выпаривания там же, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш массой не менее 26,616 граммов, что является крупным размером, которое принёс в свой дом, расположенный по 

<

адрес>, где часть указанного наркотического средства потребил, а оставшуюся его часть незаконно хранил без цели сбыта до 11 часов 05 минут 03.02.2018, то есть до его изъятия сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, показав, что в начале января текущего года на одном из полей в 

<

адрес> для личного потребления собрал коноплю, затем там же путём измельчения, растирания и выпаривания получил гашиш, который спрессовал в пластины и принёс домой, часть гашиша употребил, а остальную часть в виде 9 пластин хранил в своей комнате до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 03.02.2018.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Аналогичными друг другу показаниями свидетелей А.Л., Д.С., согласно которым 03.02.2018 в ходе санкционированного судом оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> в тумбочке, находящейся в спальне ФИО1 были обнаружены и изъяты находящиеся в пачке из-под чая «Канди» два спичечные коробка с находящимися в них шестью кусками спрессованного вещества предположительно растительного происхождения, в нагрудном кармане принадлежащей ФИО1 куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимися в нём тремя кусками спрессованного вещества предположительно растительного происхождения, которые были упакованы и опечатаны в установленном законом порядке, на прикреплённых бирках участниками мероприятия были проставлены подписи, при этом в ходе мероприятия и его фиксирования заявления и замечания от присутствующих, в том числе от самого подсудимого не поступили.

Аналогичными друг другу показаниями свидетеля Г.В., оглашёнными показаниями свидетеля Я.З. (л.д. 85-88), согласно которым 03.02.2018 в ходе проводимого в их доме оперативно-розыскного мероприятия в комнате их внука ФИО1 были обнаружены и изъяты пластины вещества, которое внук назвал гашишем, изготовленным для личного потребления.

Аналогичными друг другу показаниями свидетеля А.С., оглашёнными показаниями свидетеля В.В. (л.д. 95-96), согласно которым 03.02.2018 они в качестве представителей общественности участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, после разъяснения им прав и обязанностей в их присутствии сотрудниками полиции в спальне подсудимого, который на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещённых к обороту предметов и веществ ответил, что такового у него не имеется, а так же в кармане его куртки были обнаружены спичечные коробки с кусками спрессованного вещества тёмно-зелёного цвета, которые были осмотрены и упакованы сотрудниками полиции, к упаковкам были прикреплены пояснительные записки, на которых они поставили свои подписи, при этом ФИО1 заявил, что в изъятых коробках находится наркотическое средство, которое он собрал сам для личного потребления.

Данными протоколов о проведении оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 10-23), осмотра предметов (л.д 73-78), согласно которым по месту жительства подсудимого в его комнате были обнаружены и изъяты в пачке из-под чая «Канди» два спичечных коробка с находящимися в них шестью кусками спрессованного вещества тёмно-зелёного цвета, в кармане куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с тремя кусками спрессованного вещества тёмно-зелёного цвета, которые впоследствии были осмотрены, описаны, опечатаны и зафиксированы посредством фотокамеры.

Данными протокола сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 26), согласно которому у ФИО1 получены смывы с рук, контрольные смывы, срезы ногтевых пластин.

Заключениями физико-химических экспертиз (л.д. 48-50, 55-57, 62-64), согласно которым изъятые с места преступления спрессованное в девяти кусках вещество является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 4,345 грамма, 2,346 грамма, 2,698 грамма, 2,202 грамма, 1,615 грамма, 3,476 грамма, 4,316 грамма, 2,469 грамма, 3,059 грамма соответственно, что составило 26,526 грамма, на тампонах со смывами с рук ФИО1 и на фрагментах его ногтевых пластин обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 25 граммов составляет крупный размер наркотического средства.

Данными протокола проверки показаний на месте (л.д. 111-116), согласно которому подсудимый указал место сбора им дикорастущих растений конопли в целях личного потребления как наркотического средства.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 68-71), согласно которому у ФИО1 обнаружена 

<

данные изъяты>, однако имеющиеся у него особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его во время совершения инкриминируемого деяния возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Находя выводы экспертов обоснованными и аргументированными, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершённого подсудимым деяния, данные о его личности, удовлетворительно характеризующие его сведения, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние конкретного вида наказания на условия его жизни, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющими максимальный срок наказания при наличии соответствующих смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности и полагая, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, возложив на подсудимого ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок в 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.В. Викторова