Дело № 2-2786/2023 УИД № 38RS0032-01-2023-002571-37 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 11 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: 

Председательствующего судьи Апкина В.П., 

при секретаре Тодорхоевой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, штрафа за восстановление паспорта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" (далее – ООО "МФК "ЦФР ВИ", общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, штрафа за восстановление паспорта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд: 

взыскать с ФИО3 в пользу общества:

сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 168 000 рублей;

проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу;

неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 6 048 рублей;

денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно пункту 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 147 рублей;

стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 30 000 рублей;

штраф за восстановление паспорта транспортного средства в размере 100 000 рублей; 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 461 рубль;

обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки "

<

данные изъяты>", идентификационный номер (VIN): №, 2010 г.в., цвет: белый, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований ООО "МФК "ЦФР ВИ" указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО6 заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 168 000 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,25 процентов от суммы займа в месяц. 

Между истцом и ФИО6 в обеспечение указанных выше обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик передал в залог транспортное средство марки "

<

данные изъяты>", идентификационный номер (VIN): №, 2010 г.в., цвет: белый. В соответствии с условиями вышеназванного договора залога транспортного средства предмет залога остается у залогодателя. Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге у нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №, где указано, что в момент подписания договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также обязался произвести его монтаж/демонтаж для использования ответчиком в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога. В свою очередь, ответчик обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и оплачивается арендатором 13 числа каждого месяца. 

В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования ФИО4 обязан возместить истцу причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 рублей. В связи с тем, что ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, он должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО2 – собственник транспортного средства марки "

<

данные изъяты>", идентификационный номер (VIN): №, 2010 г.в., цвет: белый.

Представитель истца ООО "МФК "ЦФР ВИ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности – ФИО8 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. 

Ответчики ФИО4, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не осведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЦФР ВИ" и ФИО6 заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика. 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 168 000 рублей, дата получения займа – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора (возврата займа) – два месяца с даты выдачи денежных средств в кассе займодавца (или с даты перечисления денежных средств по реквизитам, указанным заемщиком), с автоматической пролонгацией на каждый последующий месяц, при отсутствии возражений со стороны займодавца. В любом случае (в независимости от срока возврата займа) условия Договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 87,000 процентов в год (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий). 

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, 1 платеж в размере 168 000 рублей – сумма займа, 2 платежа в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 12 413,64 рублей проценты за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ – 12 013, 20 рублей проценты за пользование займом. Сроки возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ Данный порядок возврата суммы займа также определен в графике платежей, подписанном ФИО6

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий, а именно:

почтовые/банковские переводы на реквизиты займодавца;

путем внесения в кассу займодавца по месту нахождения займодавца, указанному в Договоре займа;

путем внесения денежных средств в кассы и офисы займодавца – 

<

адрес>.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 процентов годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа на соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в пункте 4 Индивидуальных условий договора. 

Подписывая договор займа, ФИО4 выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, в залог по которому предоставляется транспортное средство: год изготовления транспортного средства: 2010 г., VIN: №, номер кузова (кабины, прицепа): №, марка, модель транспортного средства: "

<

данные изъяты>", наименование (тип) транспортного средства: легковой, цвет кузова: белый, номер шасси (рамы): отсутствует, регистрационный знак: № паспорт транспортного средства: №, 10009100 Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства: № от ДД.ММ.ГГГГ ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" (Челябинская). 

Пунктом 19 Индивидуальных условий установлена ежемесячная процентная ставка - 7, 250 процентов ежемесячно.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах.

Представленным в материалы дела ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение обязательств по договору займа зачислил ФИО1 на карту № сумму предоставленного займа в размере 168 000 рублей.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ООО "МФК "ЦФР ВИ" и ФИО6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № №

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЦФР ВИ" и ФИО6 заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № 

Согласно пункту 1.1 договора аренды арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно пункту 3.1 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 рублей и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 13 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается плата в размере 100 рублей, при использовании до 14 дней – 250 рублей, при использовании свыше 14 дней - 500 рублей ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости. Оплата всех денежных средств по договору производится наличными денежными средствами в кассу арендодателя, либо путем онлайн перевода через личный кабинет или через мобильное приложение. 

Договор заключен на 1 месяц. В случае если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц (пункт 4.1 договора). 

В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 рублей (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ № № арендодателем ООО "МФК "ЦФР ВИ" произведен монтаж и передано ФИО1 во временное пользование оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО6

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что обязательства по договору займа № № заемщиком ФИО6 надлежащим образом не исполняются. 

Как следует из представленного расчета, задолженность ФИО6 по договору займа составляет: 

168 000 рублей - основной долг; 

20 882,88 рублей - проценты за пользование суммой займа; 

6 048 рублей - неустойка. 

Кроме того, ФИО6 не исполнены обязательства по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ЦФ 00005539. 

Задолженность по данному договору составляет: 

аренда оборудования спутникового мониторинга – 1 147 рублей; 

стоимость оборудования спутникового мониторинга – 30 000 рублей.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиком данный расчет не оспорен. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ответчиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлено требование об оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом по договору в размере 184 818 рублей. 

Требования ООО "МФК "ЦФР ВИ" ФИО6 не исполнены. 

Поскольку заемщик ФИО4 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договора займа в заявленном размере: 

основной долг – 168 000 рублей; 

проценты за пользование суммой займа – 20 882 рублей; 

неустойка за неисполнения обязательств по договору займа – 6 048 рублей.

Кроме того, с ФИО3 в связи с не исполнением обязательств по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга в размере 1 147 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей.

Рассматривая требования ООО "МФК "ЦФР ВИ" об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЦФР ВИ" и ФИО6 заключен договор залога № № с оставлением предмета залога у залогодателя, согласно которому залогодержатель ООО "МФК "ЦФР ВИ" предоставляет залогодателю ФИО1 согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № краткосрочный заем на сумму 168 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа передает, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: год изготовления транспортного средства: 2010 г., VIN: №, номер кузова (кабины, прицепа): №, марка, модель транспортного средства: "

<

данные изъяты>", наименование (тип) транспортного средства: легковой, цвет кузова: белый, номер шасси (рамы): отсутствует, регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: №, 10009100 Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства: № от ДД.ММ.ГГГГ ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" (Челябинская).

Согласно пункту 1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № № залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 196 000 рублей. 

Предмет остается у залогодателя на весь срок действия договора (пункт 1.6). Право залога у залогодержателя на предмет залога возникает с момента подписания договора (пункт 1.7).

В целях обеспечения исполнения принятых на себя обязательств в момент подписания договора залогодатель обязан передать залогодержателю паспорт транспортного средства на предмет залога (пункт 2.4.10).

Залогодержатель вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 100 000,00 рублей за каждый случай восстановления паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога (получение дубликата ПТС) – в период действия настоящего договора (пункт 2.1.14).

Согласно положениям статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3391 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июля 2014 г., внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которыми предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со статьей 1031 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 342 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты уведомление о залоге транспортного средства марки "

<

данные изъяты>", идентификационный номер (VIN): №, 2010 г.в., цвет: белый зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за номером №, залогодатель – ФИО4, информация о залогодержателе скрыта от публикации. 

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское", собственником транспортного средства марки "

<

данные изъяты>", идентификационный номер (VIN): №, 2010 г.в., цвет: белый является ФИО2, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

Смена собственника зарегистрирована на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, материалами дела установлен факт восстановления паспорта транспортного средства, в связи с чем требования истца о взыскании штрафа в размере 100 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО6 обеспеченного залогом обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № судом установлен, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества в ходе рассмотрения дела, не установлено, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, суд не находит оснований для отказа удовлетворении требований об обращения взыскания на предмет залога. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса. 

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки "

<

данные изъяты>", идентификационный номер (VIN): №, 2010 г.в., цвет: белый, собственником которого является ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что размер процентов за пользование кредитом составляет 87,000 процентов годовых.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу ООО "МФК "ЦФР ВИ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 461 рубль.

С ответчика ФИО2 в пользу ООО "МФК "ЦФР ВИ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, штрафа за восстановление паспорта транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ":

сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 168 000 рублей;

проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу;

неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 6 048 рублей;

денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно пункту 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 147 рублей;

стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 30 000 рублей;

штраф за восстановление паспорта транспортного средства в размере 100 000 рублей; 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 461 рубль;

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее транспортное средство: 

Транспортное средство: 

Марка и модель: 

<

данные изъяты> 

Идентификационный номер (VIN): 

№ 

Наименование, тип: 

Грузовой, фургон 

Категория: 

В 

Год изготовления: 

2010 г. 

Номер шасси: 

Отсутствует 

Номер кузова: 

№ 

Цвет кузова: 

Белый 

Государственный регистрационный знак: 

№ 

Паспорт: 

№, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

Свидетельство о регистрации: 

№ от ДД.ММ.ГГГГ, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" (Челябинская) 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле: 

Ф.И.О. или наименование лица, участвующего в деле 

Идентификатор лица, участвующего в деле 

Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" 

ОГРН: 1175476112646ИНН: 5407967714 

ФИО4 

Паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском р-не ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 

Паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено: 

"18" июля 2023 г. 

Председательствующий судья В.П. Апкин